روشنفکر دينی ـ واقعيت يا ادعا ؟
روشنفکر دينی هم داريم؟ (3)
خدامراد فولادی
سرچشمه:
روشنگری
http://www.roshangari.net
ایرانی
روشنفکر دينی هم داريم؟ (3)
خدامراد فولادی
سرچشمه:
روشنگری
http://www.roshangari.net
ایرانی
• جناب فولادی
• تراوشات مغز آلوده به اسلام و واپسگرای رومانتیک، همین است که بخوبی حلاجی فرموده اید.
• خود مخالفت با پیشرفت تکنولوژی ، نشاندهنده ذهنی کور و نادان و وهمگرا ست.
• تکنولوژی مدرن که با پیشرفت شگرفش برای تسکین دردها و آلام بشریت کمکی غیر قابل تصور است، برای چنین اذهان کور و بیخردی مانند شریعتی و امثال بیشمارش یعنی آخوند «حتی معجزه ی ماشين و تکنولوژی جديد، که بايد انسان را از اسارت در کارِ مادی رها می کرد و اوقات فراغت او را افزون می ساخت، کاری از پيش نمی برد و سرعتِ خارق العاده تکنولوژی توليد هم بيش تر شده است و انسان در ميانِ اين سرسام جبريِ سرعت، هر روز محکوم تر، غرقه تر و از خود بيگانه تر می شود!»
• آیا این پیشرفت ها معجزه بودند؟
• یا پشتکار عده زیادی اندیشمند و همکاری اساتید طب همراه با مهندسین تکنولوژی صنعتی ، که با کوششی سخت رفع مسائل درمانی و نهایتاً نجات انسانها از دردها و آلامشان بود.
• نوشتار پُربارتان رهنمود قابل ستایش و روشن کننده خزعبلات عقیدتی و باوری است، که با تقدیم سپاس وافر، از آن قدردانی می شود.
• تندرست و مستدام باشید.
حسن
• ایرانی گرامی• اولا مخالفت با علم و فن یکی از گرایشات اصلی فاشیسم بوده است.
• فوندامنتالیسم هم روی دیگر مدال فاشیسم است و فرق چندانی با آن ندارد.
• ثانیا تکنیسیسم و خراب کردن همه کاسه کوزه های جامعه بحران زده و بیمار سرمایه داری بر سر علم و فن و تکنیک یکی از مکاتب خیلی خیلی مدرن و مد روز فلسفه امپریالیستی است.
• چیزها به این سادگی ها که می نمایند، نیستند، بلکه پشت سرشان کلی استراتژی و تاکتیک دانشگاهی خوابیده است.
• ثالثا بهترین نقدی که من تا کنون از ترهات شریعتی دیده ام، به قلم مارکسیستی به نام علی اکبر اکبری بوده است.
• یادش به خیرباد!
• شاید تنها مارکسیست حقیقی ایرانی بوده باشد.
• ایشان بعد ترهات بنی صدر را هم به نقد کشیده اند که من متأسفانه نخوانده ام، ولی آرزوی خواندنش حتی یک لحظه رهایم نمی کند.
• زنده باشید
پوران
• اگر فاشیسم مخالف علم و فن است، پس رژیم های هیتلری و موسولینی فاشیست نبوده اند .
• هر دوی این رژیم ها از پیشرفت علم و فن برای استحکام رژیم شان بهره وافر می برده اند.
حسن
• با سلام بر پوران گرامی • بهره بردن از علم و فن و تکنیک از سوی فاشیست ها منافاتی با مخالفت آنها با پیشرفت و علم و فن نداشت.
• با وسایل مدرن فنی و علمی می توان 60 میلیون زحمتکش را آسانتر شقه شقه کرد، صدها هزار مدرسه و دانشگاه و کارخانه و بیمارستان و شهر و روستا را با خاک یکسان نمود و تاریخ را صدها سال به دست انداز انداخت.
• فاشیست های آلمان حتی باور به عجوزه ها را احیا می کردند و رواج می دادند و در اعماق دل خواهان برگشت به فئودالیسم بودند.
• شکی نیست که چنین چیزی محال است.
• فوندامنتالیست های ایران و غیره هم از علم و فن استفاده می کنند، رآکتور اتمی می سازند.
• ولی قلبا طرفدار برگشت به عهد شبانی اند.
• فاشیست ها حتی از زمان نیچه جنبش کارگری ـ سوسیالیستی را ناشی از پیشرفت علم و فن می دانستند و لذا بر ضد آن بودند.
• تخریب مهیب نیروهای مولده از سوی فاشیسم در مقیاس جهانی و اکنون از سوی امپریالیسم و صهیونیسم و فوندامنتالیسم از خصومت ژرف آنها نسبت به امر پیشرفت اجتماعی و علم و فن حکایت می کند.
• هم اکنون هم توسعه نیروهای مولده هم بلحاظ مادی و هم بلحاظ معنوی شدیدا و وسیعا سد می شود:
• اشاعه جهل و خرافه در دستور روز قرار دارد.
• هر روز دهها سکت و فرقه مذهبی مثل قارچ از زمین می روید.
• هزاران پاتنت علمی (کشفیات علمی و فنی جدید) در کشوها خاک می خورند و عملی نمی شوند.
• همه فرماسیون های اجتماعی ـ اقتصادی به تعویق افتاده (واپسین) همین خصلت بازدارنده و ارتجاعی را دارند.
• نمونه اش جانسختی فئودالیسم بود که با جنگ های پیدرپی دمار از روزگار نیروهای مولده در آورد و تاریخ را حتی به عقب راند.
• در طول عمر کوتاه حافظ (60 سال) خطه فارس بیست بار دست به دست شده است.
• این به معنی تخریب مهیب نیروهای مولده (چاه های آب، قنوات، باغات، کشتزارها، وسایل تولید، کشتار دسته جمعی مولدین، اسارت مادران و دختران و کودکان، فرار و مرگ اندیشمندان و متخصصین و غیره) بوده است.
• اسرائیل در عرض چند روز لبنان را به بهانه کشته شدن سربازی به مخروبه ای بدل ساخت.
• بعد لیبی در مدت کوتاهی به همان روز افتاد.
• فردا سوریه و بعد ایران و الی آخر شاید به همان روز بافتند.
این ها همه نشانه های دشمنی با علم و فن و پیشرفت است دیگر.
دشمنی با علم و فن و پیشرفت که شاخ و دم ندارد!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر