۱۳۹۶ بهمن ۸, یکشنبه

چریک فدایی خلق چه می گوید؟ (۵)

 
ویرایش و تحلیل
از
میم حجری
 
پیشکش
به
فرج الله میزانی
(جوانشیری از دیار آتش ها)
که
«چریک های فدایی خلق چه می گویند؟» 
یکی
از
آثار ارجمند او ست.

۱
کدام انقلاب در تاریخ، 
آلترناتیو از پیش آماده داشته است؟ 
 
چریک فدایی
با
ایمانی به گرمی استوا
 (مش شاملوی فدایی و مجاهد خلق)
اعلام می دارد
که
هرگز انقلابی در جهان پیروز نشده
که
آلترناتیو از قبل معلومی داشته باشد.
 
جامعه و جهان
سر به سر
طویله ای است
و
هر خری مجاز به هر عرعری است.
 
جالب تر
اما
دلایل من ـ تقی تق و لق چریک فدایی  است:
 
۲
انقلاب فرانسه 
با 
یک عبارت " میرابو " 
در مقابل لوئی شانزدهم و در اعتراض به او کلید خورد
 
این اولین «دلیل» من ـ تقی تق و لق چریک فدایی 
برای اثبات فقدان آلترناتیوی برای فئودالیسم حاکم در فرانسه است.
 
چون
میرابو عبارتی خطاب به شاه فرانسه گفته،
پس
انقلاب فرانسه بدون آلترناتیو از قبل آماده 
پیروز شده  است.
 
میرابو 
کیست و چه کرده است؟
 
 
اونوره گابریل ریکوتی، کنت دو میرابو
 نویسنده، روزنامه‌ نگار و سیاستمدار قرن هجدهم میلادی  در فرانسه 
 عضو حزب مشروطه‌ خواه
از
اشرافیت فئودال (نجبا) خانه خراب شده
   در ابتدای امر
 میرابو 
طرفدار ملت بود
 و 
با 
نطق‌های آتشین 
دربار شاهی
 را 
مورد تعرض قرار می‌ داد 
 به این جهت مقبولیت عامه یافت.
 
 اما در اوایل سال ۱۷۹۰ 
(یعنی پس از پیروزی انقلاب بورژوایی فراسنه در اسل ۱۷۸۹)
عقیدهٔ او تغییر کرد و افراط مجلس را در محدود ساختن قدرت پادشاه به حال مملکت مضر دانست 
پس به دفاع پادشاه پرداخت
 و
 در نهان به لوئی شانزدهم تقرب حاصل نمود 
و 
به
 اخذ شهریه نایل گردید. 
چون موقع اصلاح و تجدید نظر قانون اساسی رسید میرابو سعی بسیار کرد که مجلس بر قدرت شاه بیفزاید مخصوصاً حق اعتراض پادشاه را در قانون مزبور بگنجاند و صلح و جنگ را به اختیار شاه بگذارد لکن کسی با او موافقت نکرد و در نتیجه معلوم شد که فی الحقیقه میرابو با دربار سازش کرده است 
پس در کوچه‌ های پاریس مردم فریاد برآوردند 
خیانت بزرگ موسیو میرابو.
ویکی پیدیا 
 
 ۳
انقلاب فرانسه 
با 
یک عبارت " میرابو " 
در مقابل لوئی شانزدهم و در اعتراض به او کلید خورد 
 
قبل از بررسی این جفنگ چریک فدایی،
باید
به این سؤال ناقابل جوابی پیدا کنیم
که
بهانه ی شروع به ساختن چیزی،
چه ربطی به بود و نبود آلترناتیو عینی از قبل معلوم برای آن چیز 
دارد؟
 
برای تفهیم بهتر مسئله مثالی می زنیم:
 
فرض کنیم
کسی با زن و بچه اش ساکن غاری است.
 
غارنشین دیگری
به
او
قبل
از
شروع به ساختن کلبه ای برای خانواده اش
بد و بیراه می گوید.
 
آیا می توان ادعا کرد 
که
غار
فاقد آلترناتیو از قبل آماده بوده است؟
 
اصلا
الترنتیو
در
قاموس چریک فدایی
به چه معنی است؟
 
۴
انقلاب فرانسه 
با 
یک عبارت " میرابو " 
در مقابل لوئی شانزدهم و در اعتراض به او کلید خورد  
 
چریک فدایی
ظاهرا
تعریف روشنی 
از
  آلترناتیو 
(بدیل)
ندارد.

اگر احیانا داشته باشد،
این طرز استدلال او
دال بر ان است
که
او
منکر عینیت آلترناتیو است.

الترناتیو غار
به زعم او
در هیئت کلبه و خیمه و خانه و عمارت و کاخ و غیره
از
قبل
وجود ندارد.

الترناتیو
به زعم چریک فدایی عاجز از تفکر
نه
چیزی عینی
نه
چیزی مستقل از این و آن،
بلکه چیزی مطلقا ذهنی است.

اگر
به عوض میرابو
کس دیگری به لوئی ۱۶ بد و بیراه گفته بود،
جامعه فئودالی فرانسه،
نه
با 
کاپیتالیسم 
(نظام سرمایه داری)
بلکه
با
کمونیسم
و
یا برده داری
جایگزین می شد.
 
۵
انقلاب فرانسه 
با 
یک عبارت " میرابو " 
در مقابل لوئی شانزدهم و در اعتراض به او کلید خورد  
 
این توهمات چریک فدایی
آدمی
را
به یاد ترهات اجامر امپریالیستی و فئودالی ـ فوندامنتالیستی می اندازند.
 
مثال:
 
به پیروی از این تئوری چریک فدایی
می توان گفت
که
اشرافیت فئودالی و روحانی
برای نظام سرمایه داری برخاسته از انقلاب بورژوایی سفید،
الترناتیو از قبل آماده 
نداشته است.
 
یعنی
رجعت به صدر اسلام
توسط روحانیت
پس از پیروزی انقلاب سفید
شب و روز
از 
منابر 
تبلیغ نشده است.
 
یعنی
مدل جامعه مطلوب روحانیت
در
ذهن کپک زده این اجامر
قبلا
وجود نداشته است.
 
دلیل من ـ تقی تق و لق چریک فدایی
می تواند
به شرح زیر باشد:
چون در روزنامه ای نوشته شده بود که خمینی اهل لواط و همجنس بازی ست،
پس
نظام سرمایه داری
بدون بدیل ارتجاعی بوده است.
 
ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر