۱۳۹۴ خرداد ۲۶, سه‌شنبه

دموکراسی و کاپیتالیسم (8)

اثری از مجید افسر
پروفسور دکتر فرانک دپه
دموکراسی و کاپیتالیسم  
(تأملاتی در زمینه رابطه ای مسئله زا) 
برگردان میم حجری
 
فصل چهارم
بحران و دموکراسی
ادامه  

9
·        دموکراسی تنها زمانی می تواند ثباتمند («مصون از بحران») بماند، که حاوی مشخصات زیر باشد:

الف
·         تضمین آزادی فردی

ب
·         تضمین دولتمندی مبتنی بر حق و قانون

ت
·         دارا بودن روش های دموکراتیک لازم برای تقسیم قوای سه گانه

پ
·         دارا بودن برنامه ضمانت های سوسیالیستی لازم در زمنیه از بین بردن نابرابری های اجتماعی

ث
·         دارا بودن عناصری از خود فرمائی دموکراتیک جامعه

10

·         کولین کراوچ البته توجه خود را بیشتر به پدیده های سیاسی «پسا دموکراسی» زیرین معطوف می سازد:

الف
·         بر زوال قدرت جنبش رفرمیستی کارگری

ب
·         بر انحلال «توافق های طبقاتی» فوردیستی.

ت
·         بر نهادینه سازی کورپوراتیستی «توافق های طبقاتی»

11
·         کولین کراوچ حمله مستقیم نخبگان اقتصادی (لوبی ئیست ها، وکلا، آژانس های تبلیغتی، ژورنالیست های مزدور، علما و سیاست) را «فئودالیزاسیون مجدد» نام می دهد.

12
·         «فئودالیزاسیون مجدد» نه فقط نتیجه فروپاشی توافقات کورپوراتیستی، بلکه پیامد برسمیت شناسی تقدم اقتصاد، یعنی قدرت رقابت و تثبیت محل اصلی تولید (جلوگیری از انتقال  محل کار. مترجم) بوسیله سیاست نیز است.

13
·         رابطه ی گذار بحرانمند از فوردیسم به کاپیتالیسم بازار مالی و تحول دموکراسی بدلیل تعیین مستقیم تصمیمگیری های سیاسی و قوانین از سوی کنسرن ها و مراکز اقتصادی هنوز به اندازه کافی حلاجی نشده و توضیح داده نشده است.
·        (مراجعه کنید به آدامک ساشا و کیم اوتو، «دولت خریده شده» 2008 )

14
·        کاپیتالیسم بازار مالی چندین ملیتی (ترانس ناسیونال)، اهرم های مختلفی در ورای کمیته های پارلمانی برای اعمال نفوذ مستقیم و یا غیرمستقیم در تصمیمگیری های سیاسی در اختیار دارد:

الف
·        در بازارهای مالی بین المللی (با اکتورهائی از قبیل سفته بازان، بانک ها، بیمه ها، آژانس های آمارگیر و غیره) سیر ارزها، بورس ها، برد صندوق ها، جریان سرمایه ها و غیره بر سیاست ملی کشورها تأثیر مستقیم می گذارند و آن را تحت فشار قرار می دهند.

ب
·         در سال های گذشته فقط تهدید به انتقال سرمایه و یا «کاهش» قدرت رقابت کارخانه ای و یا کل کشور از سوی آژانس های آمارگیر در زمنیه قدرت مالی شرکت ها و مطبوعات اقتصادی توانسته اند تصمیمگیری های سیاسی در زمینه خصوصی سازی شرکت ها و کارخانه های دولتی را و یا باز کردن در سیستم های تأمین اجتماعی به روی بورس بازان خصوصی را بشدت تحت تأثیر قرار دهند.

ت
 پیر بوردو (1930 ـ 2002)
جامعه شناس فرانسوی
مؤلف آثار بیشمار

·        پیر بوردو ـ جامعه شناس فرانسوی ـ به انتقاد از حاکمیت بازارهای مالی می پردازد و کارگران اعتصابی فرانسه را به دفاع از دستاوردهای دولت رفاه مدرن فرامی خواند.

پ

·         هانس تیت مایر ـ رئیس سابق بانک فدرال آلمان ـ در واکنش به فراخوان پیر بوردو، از خدمات «خیرخواهانه» بازارهای مالی سخن می گوید:
·         بازارهای مالی می توانند یکشبه (از طریق انتقال سرمایه) «به تصحیح تصمیمگیری های نادرست» قانونگذار ملی نایل آیند.

ث
·        این گرایش بدان وسیله تقویت می شود که دولت های ملی به سبب بین المللی کردن فونکسیون های دولتی از طریق سازمان هائی از قبیل «صندوق بین المللی ارز»، «بانک جهانی»، «اتحادیه اروپا» و «بانک مرکزی اروپا» بویژه در عرصه سیاست اقتصادی و سیاست ارزی، فونکسیون هائی را از دست داده اند که کنترل دموکراتیک آنها در سطح بین المللی بسیار ضعیف است.

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر