پروفسور دکتر ولفگانگ
پطر ایشهورن
برگردان
شین
میم شین
خود ویژگی سوم
1
·
توسعه و توفیق تئوری سازی علوم اجتماعی با طرح فلسفی ـ
تئوریکی و جهان بینانه ی درست و یا نادرست در زندگی اجتماعی انسان ها ـ بمثابه کل
ـ پیوند بیواسطه تری دارد.
2
·
دلیل آن عبارت از این است که زندگی اجتماعی ـ همیشه ـ
نمودار پیوند بغرنجی است و روندها و قانونمندی های اجتماعی همیشه در عمل انسان ها
ـ بمثابه قوای طبقاتی ـ تحقق می یابند.
3
·
پیش شرط توسعه علوم اجتماعی و عدم وابستگی آنها به تئوری
های مذهبی، تئولوژیکی، اسپه کولاتیو (مبتنی بر گمانورزی) و سوبژکتیویستی اجتماعی
عبارت است از تدوین تئوری علمی ـ فلسفی جامعه و تاریخ ـ بمثابه کل.
4
·
شروع پژوهش علمی حیات اجتماعی بی شک خیلی قبل از پیدایش
مارکسیسم بوده است.
5
·
در جهان باستان یونان و روم، گام های چشمگیری در زمینه
تاریخ نگاری، اقتصاد، تئوری دولت و تئوری حقوقی برداشته شده بود.
6
·
اما تنها زمانی که بورژوازی در صدد تشکیل نظام اجتماعی
خاص خود و استقرار حاکمیت طبقاتی خود برآمد، اولین گام های تعیین کننده برای توسعه
سلسله ای از رشته های علوم اجتماعی برداشته شد، که به شرح زیر بوده اند:
الف
·
اقتصاد کلاسیک بورژوائی.
ب
·
تاریخ نگاری و تاریختئوری بورژوائی.
پ
·
تئوری طبقات بورژوائی.
ت
·
دولتتئوری بورژوائی.
7
·
اقداماتی نیز در راستای تئوری سازی سوسیولوژیکی (جامعه
شناسی) و حل و فصل تئوریکی مسائل آینده
برداشته می شود.
8
·
این اقدامات ـ اما ـ از چارچوب تئوری اجتماعی ایدئالیستی
و اوتوپیسم (اوتوپی گرائی) پا فراتر نمی
گذارند و با سدهای تفکر تاریخی بورژوائی مواجه می شوند، تفکری که شرایط اجتماعی
شیوه تولید کاپیتالیستی را به عنوان شرایط طبیعی ابدی و تغییرناپذیر جا می زند.
·
مراجعه کنید به اوتوپی در تارنمای دایرة المعارف روشنگری
9
·
آنچه که مارکس در رابطه با اقتصاد کلاسیک بورژوائی گفته،
در این مورد نیز صادق است:
·
توسعه آن به دوره کودکی مبارزه طبقاتی میان کار و سرمایه
سقوط می کند.
10
·
مارکس می نویسد:
الف
·
«در سال 1830 بحران از راه فرامی رسد.
·
بحرانی که نقش تعیین کننده همیشگی دارد.
ب
·
بورژوازی در فرانسه و انگلستان قدرت سیاسی را قبضه می
کند.
پ
·
از آن به بعد، مبارزه طبقاتی عملی و نظری، بیشتر و بیشتر
فرم های جدی تهدید کننده ای به خود می گیرد و ناقوس مرگ اقتصاد علمی بورژوائی به
صدا در می آید.
ت
·
اکنون، دیگر مسئله این نیست که این و یا آن برهان درست و
یا غلط است.
·
اکنون مسئله این است که آن برای سرمایه مفید است و یا
مضر، خوشایند است و یا ناخوشایند، ضد پلیسی است و یا نه.
ث
·
آنگاه به جای تحقیقات اوبژکتیو، معرکه بازی و به جای بررسی بیطرفانه علمی، وجدان معذب و
سوء نیت مبتنی بر دفاع از نظام می نشیند.»
·
(مارکس و انگلس، «کلیات»، جلد 23، ص 200)
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر