پروفسور دکتر گونتر
کروبر
پروفسور دکتر
هلموت میلکه
برگردان
شین
میم شین
دوره سوم
توسعه علوم طبیعی
ادامه
22
·
تصورات مذهبی ـ بخصوص ـ بر توسعه علوم طبیعی تأثیر
متقابل منفی گذاشته اند.
23
·
بی هیچ ابائی می توان گفت که کلیه نقاط گرهی در توسعه
علوم طبیعی (مثلا جهانتصویر کوپرنیکی و یا تئوری منشاء طبیعی انسان) و دیگر معارف
بیشمار هر کدام از علوم طبیعی تنها در مبارزه بی امان بر ضد تفکر مذهبی ـ
ایدئالیستی توفیق یافته اند و بر ضد مبانی جهان بینانه آن در هیئت مذهب مسیحیت
دلایل غیر قابل انکاری عرضه کرده اند.
24
·
«فلسفه بد» مورد نظر انگلس
در مورد فلسفه ایدئالیستی بورژوائی معاصر نیز صادق است که بطرق مختلف می کوشد ـ
ضمن کرنش در مقابل نتایج علوم طبیعی ـ به مسئله اساسی فلسفه، همواره پاسخ
ایدئالیستی بدهد و بدین طریق، قبل از همه با شناخت مبتنی بر علوم طبیعی در تضاد
قرار می گیرد.
25
·
تنها ماتریالیسم دیالک تیکی است که می تواند به مسائل
جهان بینانه اصلی مهم ـ اصولا ـ پاسخ درست علمی ـ فلسفی و ضمنا دقیقا علمی بدهد.
26
·
انگلس حتی در قرن نوزدهم دلایل کافی داشت تا بگوید:
·
«طبیعت کوره آزمایش (محک) دیالک تیک است و ما باید به
علوم طبیعی بکرات یاد آور شویم که خود هر روزه انبوهی غنی از مواد در اختیار این
کوره آزمایش قرار می دهند و بدین وسیله ثابت می کنند که روند و روال طبیعت نه
متافیزیکی، بلکه دیالک تیکی است.»
·
(مارکس و انگلس، «کلیات»،
جلد 20، ص 22)
27
·
صحت این نظر انگلس را لنین در کتاب خود تحت عنوان
«ماتریالیسم و امپیریوکریتیسیسم» در مثال مربوط به توسعه فیزیک در نقطه عطف قرن
بطور مستدل مورد تأیید قرار داد و اکنون با نتایج جدید علوم طبیعی از نو مورد
تأیید و تصدیق قرار می گیرد.
28
·
تفاوت علوم طبیعی با علوم اجتماعی ـ در وهله اول ـ در
موضوع بررسی آنها ست.
29
·
تفاوت دیگر علوم طبیعی با علوم اجتماعی در این است که هر
کدام از علوم طبیعی روش ها و متدهای بررسی خاص خود را دارد، روش ها و متدهائی که
در علوم اجتماعی قابل استفاده نیستند، مثلا میکروسکوپ، لوله آزمایش در شیمی و
غیره.
30
·
اما اشتباه بزرگی خواهد بود، اگر بسان نئوکانتیانیسم،
تفاوت علوم طبیعی با علوم اجتماعی را در این اعلام کنیم، که علوم طبیعی علوم
قانونمدار اند، یعنی از متدهای نوموته تیکی و تعمیمگر استفاده می کنند، ولی علوم
اجتماعی ـ گویا ـ علوم ایدئوگرافیکی و
منفردساز اند، یعنی با حوادث یکباره و تکرار ناشونده سر و کار دارند.
·
مراجعه کنید به
نئوکانتیانیسم در تارنمای دایرة المعارف روشنگری
·
(متد نوموته تیکی از احکام
علمی به وضع قانون و به کشف قانونمندی ها نایل می آید.
·
علوم ایدیوگرافیکی به توصیف چیزهای مفرد و یکباره می
پردازند. مترجم)
31
·
بر خلاف ادعای نئوکانتیانیسم، علوم اجتماعی هم دست به
تعمیم فاکت های مربوطه می زنند و به کشف قانونمندی های عام مربوط به عرصه خویش
نایل می آیند.
32
·
بهترین مثال در این زمینه عبارت است از جامعه شناسی (علم
الجامعه) مارکسیستی ـ لنینیستی که عمدتا با مفاهیم عام کار می کند و به کشف قوانین
عام توسعه جامعه بشری، قوانین عام گذار از یک فرماسیون اجتماعی به فرماسیون
اجتماعی عالی تر و همچنین قوانین توسعه
خاص جامعه سوسیالیستی نایل آمده، نایل می آید و نایل خواهد آمد.
33
·
روش های خاص علوم طبیعی نیز ـ چه بسا ـ در علوم اجتماعی
مورد استفاده قرار می گیرند.
·
روش های زیر از آن جمله اند:
الف
·
مته متیزاسیون (ریاضی سازی)
ب
·
تشکیل تئوری های استقرائی
پ
·
آزمون و آزمایش و مشاهده که در علوم اجتماعی
رواج وسیع دارند.
34
·
علیرغم همه تفاوت ها
میان علوم طبیعی و علوم اجتماعی، قوانین اصلی متدئولوژی ماتریالیستی ـ
دیالک تیکی در مورد هر دو به یکسان مصداق دارند و مبنای فلسفی ـ جهان بینانه مشترک
هر دو را تشکیل می دهند.
35
·
در روند ساختمان فراگیر و همه جانبه سوسیالیسم و
کمونیسم، علوم طبیعی و اجتماعی بمیزان روز افزونی، از سوئی بمثابه نیروی مولده و
از سوی دیگر بمثابه مبنای علمی برای هدایت و اداره جامعه به وحدت می رسند.
·
مراجعه کنید به علوم طبیعی ریاضی در تارنمای دایرة
المعارف روشنگری
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر