نقد مبانی برنامه
اکثریت
کدام چپ؟ کدام سوسیالیسم؟
کدام چپ؟ کدام سوسیالیسم؟
رسول آذرنوش
جوهر سیاست اقتصادی برنامه اکثریت همان لیبرالیسم برای
توسعه سرمایه داری و نه جهت گیری برای سوسیالیسم دموکراتیک در ایران است. این یعنی
سیاستی که صندوق بین المللی پول و بانک جهانی تحت عنوان تعدیل ساختاری به ایران
توصیه کرده است ...
سرچشمه:
اخبار روز
http://www.akhbar-rooz.com
مسعود بهبودی
این بدان معنا ست که سوسیالیسم دموکراتیک از
دیدگاه سازمان اکثریت چیزی جز سرمایه داری کنترل شده نیست
(رسول آذرنوش)
1
·
خود مفهوم «سوسیالیسم دموکراتیک»
مفهومی مانی پولیزه گشته است:
·
مفهومی ایدئولوژیکی ـ بورژوائی
واپسین است.
·
این مفهوم، شاهمفهوم پی دی اس سابق
است به نیت تخریب اعتبار سوسیالیسم واقعا موجود و تئوریزه کردن عوامفریبانه
استحاله حزب طبقه کارگر (اس ای دی) به حزب
بورژوائی ـ رفرمیستی (سوسیال ـ دموکرات)
(پی دی اس)
2
·
منشاء تئوریکی این مفهوم گنجینه
نظری امپریالیسم است.
· امپریالیسم در تبلیغات عوامفریبانه
خود دول سوسیالیستی را دولت های اوتوریتر (مستبد، ضد دموکراتیک، خودکامه) جا می زد
و دول سرمایه داری را علیرغم تاریخ سرشته به استبداد خونین و چه بسا عریان خود،
دول دموکراتیک قالب می کرد.
3
·
سازمان اکثریت این مفهوم را از پی
دی اس به عاریه گرفته است و بقیه مفاهیم
را نیز.
·
در این زمینه می توان واقعا به
حضرات تبریک گفت.
·
حتی بی استعدادترین رهبران و
کادرهای اکثریت استعداد خاصی در این زمینه از خود نشان داده اند.
·
آنچه رسول آذرنوش بر زبان می
رانند، برکسی پوشیده نیست.
4
این نه آلترناتیوی در برابر سیستم سرمایه
داری که صرفا شکل معینی از آن محسوب میگردد و بنابراین دادن عنوان سوسیالیسم
دموکراتیک به آن از اعتبار ساقط است.
(رسول آذرنوش)
·
اشکال بینشی خود ایشان تأیید
ضمنی مفاهیم جعلی و بی معنی فوق الذکر
است:
الف
·
سوسیالیسم اگر سوسیالیسم باشد، فقط
می تواند دموکراتیک باشد و لاغیر:
·
دموکراسی به معنی حاکمیت خلق:
·
به قول ارسطو، حاکمیت تهیدستان
·
به قول رسول پرولتاریا، حاکمیت
طبقه کارگر
ب
دکتر ورنر سپمن
·
پذیرش ضمنی اندیشه بی پایه «سرمایه
داری اهلی، متمدن» (پی دی اس)، به قول رسول، «قابل کنترل» از سوی رسول آذرنوش.
·
در رد این یاوه ی پی دی اس دهها
کتاب نوشته شده است:
·
مراجعه کنید به اثر ورنر سپمن ـ
فیلسوف بزرگ آلمانی ـ تحت عنوان «پایان انتقاد از سرمایه داری؟» و دیگر آثار ایشان
در تارنمای دایرة المعارف روشنگری
5
·
نه سرمایه داری خوب و بد، اهلی و
وحشی داریم و نه بورژوازی خوب و بد.
·
سرمایه داری به مثابه فرماسیون
اجتماعی ـ اقتصادی، سرمایه داری واپسین و یا به تعویق افتاده است.
6
·
بورژوازی به مثابه طبقه اجتماعی،
بورژوازی واپسین است که ذره ذره وجودش ارتجاعی است.
·
فرق هم نمی کند کدام ملیت را
نمایندگی کند و در کدام رشته بهره کشی کند.
7
·
ضمنا دیری است که میان طبقات
اجتماعی واپسین از هر نوع (برده داری، فئودالی و بورژوازی واپسین) از هیچ نظر
تفاوتی وجود ندارد.
·
بقیه نظرات نادرست رسول آذرنوش هم
باید بتدریج تحلیل و بطلان آنها اثبات شود.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر