کمونیست ها امروز (50)

 

 طرح از مجله ارجمند هفته

(حزب و جهان بینی آن)

پروفسور دکتر هانس هاینتس هولتس

برگردان یدالله سلطانپور

تصورش را می توان کرد که برای مدتی، تعادل میان انباشت سرمایه و بازتولید توده های کارگر سلب توان کار خویش شده از طریق اقدامات به اصطلاح دولت اجتماعی در یک سیستم حاکمیت فاشیستی گونه به نفع و مصلحت سرمایه های بزرگ حفظ شود.

اما تضاد اصلی انباشت را بدین طریق نمی توان نیست و نابود کرد، بلکه فقط می توان لحظه انفجار آتشفشانی آن را به تعویق انداخت.

تمام ارضی شدن (گلوبالیزاسیون) خودستیزی سرمایه داری و فرم بازتولید سرمایه و نیروی کار ناشی از آن، در آینده شرایط نوینی برای بین المللی شدن واقعی مبارزه طبقاتی پدید خواهد آورد.

IV

تزهای روبرت کورتس و آنتی تزهای هانس هاینتس هولتس

پ

آنتی تز چهارم هانس هاینتس هولتس

ادامه

 

9

·      نیروهای کارگران مورد چپاول قرار می گیرد.

·      اما بدون همین کارگران، کاپیتالیسم نمی تواند وجود داشته باشد.

·      سرمایه داری برای برآوردن «نیازهای مربوط به گردش سرمایه» به همین کارگران نیاز مبرم دارد.

10

·      حق با روبرت کورتس است، وقتی که او از «خودستیزی منطقی» این سیستم سخن می گوید، همانطور که مارکس از «خصلت آنتاگونیستی انباشت کاپیتالیستی» سخن گفته است.

·      (کلیات مارکس و انگلس، جلد 23، ص 675، «سرمایه»)

·      (آنتاگونیسم کلمه ای یونانی است و به معنی تحت اللفظی مبارزه بر ضد یکدیگر، جنگ و تضاد است.

·      در فلسفه مارکسیستی مفهوم «آنتاگونیسم» بمعنی نوع خاصی از تضاد دیالک تیکی در عرصه جامعه بکار می رود، که با وجود جامعه طبقاتی پیوند دارد و بر تضاد آشتی ناپذیر میان منافع طبقات جامعه و گروه های اجتماعی مختلف استوار است. مترجم)

الف

·      چون کارگران، هر چه بیشتر از روند تولید حذف شوند، به همان اندازه هم قدرت خرید مصرف کنندگان کاهش می یابد.

·      مصرف کنندگانی که تولید کالائی برای فروش کالاها جهت تحقق اضافه ارزش و انباشت بعدی سرمایه به آنان نیاز بی چون و چرا دارد.

ب

·      بحران های سیکلی تولید مازاد خاص سرمایه داری ـ بدین طریق ـ به بحران مداوم ساختاری بدل می شوند، بحرانی که بر آن، فقط بطور موقت می توان از طریق گسترش سرمایه به جای گسترش کالا سرپوش نهاد.

ت

·      تصورش را می توان کرد که برای مدتی، تعادل میان انباشت سرمایه و بازتولید توده های کارگر سلب توان کار خویش شده از طریق اقدامات به اصطلاح دولت اجتماعی در یک سیستم حاکمیت فاشیستی گونه به نفع و مصلحت سرمایه های بزرگ حفظ شود.

·      اما تضاد اصلی انباشت را بدین طریق نمی توان نیست و نابود کرد، بلکه فقط می توان لحظه انفجار آتشفشانی آن را به تعویق انداخت.

پ

·      انباشت سرمایه ـ در هر حال ـ به استخراج ذخایر زیر زمینی (مواد خام، نفت و گاز و غیره) وابسته است.

·      بنابرین، بر خلاف ادعای روبرت کورتس، دلیلی وجود ندارد که سرمایه داری «حوصله امپریالیسم بودن را نداشته باشد.»

1

·      چون می توان انتظار داشت که سرمایه داری مناطقی از کره زمین را به خاطر ذخایر زیر زمینی شان، زیر سلطه خود داشته باشد.

·      در نتیجه باید جمعیت کشور مربوطه را تحت ستم و سرکوب قرار دهد.

2

·      با تشدید روزافزون ذلت توده ای، تضمین شرایط تولیدی سرمایه داری در مقابل ناآرامی های اجتماعی، سیل مهاجرت و غیره برای سیستم سرمایه داری ضرورت مبرم کسب خواهد کرد.

3

·      آنگاه، حفظ سیطره امپریالیستی وظایف و میدان های عمل جدیدی را مطرح خواهد کرد، که با وظایف و میدان های عمل کنونی آن از زمین تا آسمان فرق خواهند داشت.

4

·      این بار هم توده های حق باخته تحت استثمار و ستم و سرکوب خواهند بود که به مقاومت بر ضد این سیستم برخواهند خاست.

 5

·      آری!

·      تمام ارضی شدن (گلوبالیزاسیون) خودستیزی سرمایه داری و فرم بازتولید سرمایه و نیروی کار ناشی از آن، در آینده شرایط نوینی برای بین المللی شدن واقعی مبارزه طبقاتی پدید خواهد آورد.

6

·      اولین نشانه های این شرایط نوین را امروز می توان دید.

·      (مراجعه کنید به اثر جیانفرانکو پالا، تحت عنوان «بازار جهانی، سازمان کارگری و انترناسیونالیسم پرولتری»، توپوس، دفتر اول، تاریخ جهان، ص 103، 1993)

7

·      اگر هم امروز نتوان پیشگوئی کرد که مبارزه حق باختگان بر ضد سیستم سرمایه داری چه فرم هائی به خود خواهد گرفت، اما بنا بر منطق دیالک تیکی ساختارها و بنا بر روندهای تاریخی، شکی نیست که این مبارزه از تضادهای سیستم سرچشمه خواهد گرفت و بمثابه مبارزه میان نیروهای آنتاگونیستی تشکیل دهنده سیستم، بمثابه مبارزه میان اعضای طبقات آنتاگونیستی این جوامع صورت خواهد گرفت.

ادامه دارد