یدی خاکزاد
۱
لیبرالیزاسیون کار و مزد
من ـ زور یدی از لیبرالیزاسیون کار و مزد
احتمالا
دخالت سندیکاهای کارگری در تنظیم شرایط کار و میزان دستمزد
است.
در بهبود شرایط کار و سطح دستمزد تردیدی نیست.
شرایط کاری در مقایسه با ۱۰۰ سال قبل بهتر شده اند.
این اما امری طبیعی است.
در طول ۱۰۰ سال همه چیز بهتر و توسعه یافته تر گشته است.
علم و فن و نیروهای مولده جاندار و جامد
رشد عظیمی کرده اند
و
تغییر کیفیت و کمیت کار و دستمزد
امری طبیعی است.
این اما چه ربطی به سوبژکتیویته طبقه کارگر دارد؟
سوبژکتیویته
اصلا
چیست؟
۲
لیبرالیزاسیون روابط کارگر و کار فرما
یدی از لیبرالیزاسیون روابط کارگر و کارفرما دم می زند
و
نه
روابط طبقه کارگر و بورژوازی
و
نه
از مناسبات تولیدی.
ترفند بدی نیست.
بدین طریق
دیالک تیک پرولتایا و بورژوازی
به
درجه دیالک تیک کارگر و کارفرما تنزل و تقلیل می یابد
و
خودفریبی و عوام فریبی
تسهیل می گردد.
در بهبود رابطه کارگر و کارفرما
تردیدی نیست.
این بهبود هم مثل بهبود وسایل تولید و علم و فن و غیره
در طول ۱۰۰ سال
امری طبیعی است.
ولی
تعیین کننده نیست.
دیالک تیک پرولتایا و بورژوازی
و
یا
دیالک تیک کار و سرمایه
(مناسبات تولیدی، زیربنای اقتصادی)
پایه و اساس جامعه سرمایه داری است.
حل این دیالک تیک در چارچوب کاپیتالیسم محال است.
حل این تضاد دیالک تیکی
به معنی پایان جامعه سرمایه داری و آغاز سوسیالیسم است.
رابطه پرولتاریا با بورژوازی
رابطه ای دیالک تیکی است
و
رابطه دیالک تیکی
رابطه ای مبتنی بر وحدت و مبارزه است.
رابطه ای مبتنی بر استثمار و سرکوب و ستم است.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر