پروفسور هانس یورگن کریمانسکی
برگردان یدالله سلطان پور
برگردان یدالله سلطان پور
3
طبقه حاکمه تمام ارضی
ادامه مطلب
• «کادرها به طبقه ای از میانجی ها اطلاق می شود که وظایف رهبری طبقه حاکمه را جامه عمل می پوشانند، اما در عین حال، بسان کارگران قشر وابسته و مزدبگیرند، یعنی نیروی کار خود را می فروشند.»
• (وان در پیژل 2001 ـ 2002، ص 498 و لسلی اسکلر 1997)
•
• کادرها در این رابطه با اقشار و طبقات زیر فرق دارند:
1
• با رؤسای عالیرتبه کنسرن های چند ملیتی (سی ای او)، یعنی بوروکرات هائی که در روند گلوبالیزاسیون شرکت دارند.
2
• با سیاستمداران «گلوبالیزه گر» (تمام ارضی ساز)
3
• با متخصصینی از قبیل نخبگان عرصه مصرف (تجارت و رسانه ها)
• گروه پژوهشی دانشگاه بیور استوک (انگلستان) در زمنیه توضیح مفهوم طبقه حاکمه اجتماعی تمام ارضی گام مهمی برداشته است. (2001)
• این گروه پژوهشی نه با طبقه سرمایه دار به معنی محدود کلمه، بلکه با «قدرتمندان پولی» آغاز به تحقیق می کند و بدین طریق به مرکز قدرتی نزدیک می شود که بمراتب سیالتر و «اجتماعی تر»، اما در عین حال، پویاتر از قدرت بهره وری اقتصادی صرف است.
• اینجا سخن از نقش تمام ارضی گروه انگشت شمار متشکل از حدود 1000 نفر سوپر پولدار است که ثروت شان روی همرفته بیش از ثروت چهار پنجم جمعیت جهان است.
• (اگر جمعیت جهان 7 میلیارد نفر باشد، ثروت حضرات بیش از ثروت 5.6 میلیارد نفر است.
• بدین طریق ثروت هر کدام از آنها بیش از ثروت 5.6 میلیون نفر است. مترجم)
•
• گروه پژوهشی دانشگاه بیور استوک (انگلستان) مخالف نظر اسکلر و امثالهم است.
• بنظر گروه پژوهشی دانشگاه بیور استوک (انگلستان) «تضاد تمام ارضی» ـ برخلاف نظر کاستلز (1989) ـ میان دو گروه زیر نیست:
1
• طبقات «قدرتمند عرصه بهره وری سرمایه و عرصه دانش»
2
• طبقه کارگر نادان و خادم این طبقاتی
• بنظر گروه پژوهشی دانشگاه بیور استوک (انگلستان) «تضاد تمام ارضی» میان دو طبقه زیر است:
1
• نخبگان پولی سوپر ثروتمند
2
• تمامت بشریت
• از این رو، تعیین تفاوت میان دو گروه از نخبگان تمام ارضی زیر تعیین کننده است:
1
• «مدیران تمام ارضی» ثروتمند
2
• «افرادی با ثروت خالص لا تحد و لاتحسی»
3
• «سوپر ثروتمندان جهان»
• این نظر گروه پژوهشی دانشگاه بیور استوک (انگلستان) و امثالهم است.
• سوپر ثروتمندان در فرم «خصوصی گشته» قسمی، تجسم پیوند تمام ارضی اند که در ان بکمک «میکرو شبکه ها» و «ثوابت مناسباتی» (به قول ویدیچ، 1997)، بر «عرصه تمام ارضی گردش پول» سیطره دارند.
• (به قول کاستلرز)
• «طبقات تمام ارضی» بطور اعم و طبقه حاکمه تمام ارضی بطور اخص را تنها بشرطی می توان درک کرد که «قوه سیطره بر عرصه تمام ارضی» به مثابه بعد نوین ساختاربندی در نظر گرفته شود.
• (به قول جین، 2000)
• بدین طریق، در جوار تقسیم جهان به مناطق مختلف از نقطه نظر «بخش خصوصی»، بویژه تئوری «شهرهای جهانی» (سامسون، 1991) نقش مهمی در تشکیل حاکمیت تمام ارضی قابل قبول (و سوپر ثروتمندان قابل قبول) بازی می کند.
• نخبگان تمام ارضی از قبل رد یابی و شناسائی اختلافات محلی در مقیاس تمام ارضی زندگی می کنند:
• طبقه تمام ارضی ـ به قول جین ـ «امپریالیسم اکلکتیسیستی ئی به اره می اندازد و اختلافات محلی را برای اهداف خویش آلت دست قرار می دهد.»
• (جین، 2000، ص 55)
• گروه سوپر ثروتمند در این میان، به طرز معینی سیاره زمین را در کلش مورد مصرف قرار می دهد، در سنتی که وبلن (1899) «مصرف چشمگیر» (conspicuous consumption) نامیده است.
•
• اگرچه این پدیده تاکنون با عادی و عرفانی نمائی خاصی، «جت ست» و یا «بورژوازی بوهم» (بروک 2001) نامیده شده است.
• اینجا با رونق «جهان مجازی» (Cyberspace) و شبکه های مالی آن، خصوصی سازی بی سابقه ای در کل جهان صورت می گیرد که دست فئودالیسم قوم و خویش پرور را از پشت می بندد.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر