۱۴۰۲ اسفند ۵, شنبه

درنگی در نگرش زنان جنقوری در سوسیال مدیا (۳۵)

 


درنگی

 از 

ربابه نون

دکتر رویا

مشاورخانواده وازدواج ، مشاور مدرسه ، دبیر ، محقق مسائل زنان ومردان ، 

یه زنِ منطقی و واقع گرا که عاشق مطالعه فلسفه اگزیستانسیالیسمه

 
 پسران ضعیف دغدغه‌ی به حساب آمدن در میانِ دختران را دارند. 
درحالیکه دختران از مردانی که دنبال تایید باشند و دنباله رو
بیزار هستند.
  پسرانی که مقدر به خدمت، پیروی و سرسپردگی هستند،
 فقط برای فرندزون وسواستفاده انتخاب می شوند.
 آن چیزی که حال زن را به هم می‌زند،
رفتارهای از سرضعف مرد است.

طرز «تفکر» رویا
متافیزیکی و یا غیر دیالک تیکی
 است.
اگر صدهزار بار هم بطلان این متد فکری (طرز تفکر، بینش) قرون وسطایی ـ اسکولاستیکی را توضیح دهی،
فایده ای ندارد.
 
 ۱
پسران ضعیف دغدغه‌ی به حساب آمدن در میانِ دختران را دارند. 
درحالیکه دختران از مردانی که دنبال تایید باشند و دنباله رو
بیزار هستند.
 
رویا
در این دو جمله
 نمی تواند و نمی خواهد که زنان و نران را به مثابه انسان در نظر گیرد.
رویا
به طرز دوئالیستی (متافیزیکی، غیر دیالک تیکی)، دیواری نفوذ ناپذیر میان زنان و نران می کشد:
یا زنان را تماتیزه می کند (موضوعیت می بخشد)، به تحقیر زنان می پردازد 
و 
با متد قیاس به نفس، خیال بافی می کند
و
یا
به نران موضوعیت می بخشد و به هر دلیلی خوش رقصی می کند.

الف
  پسران ضعیف دغدغه‌ی به حساب آمدن در میانِ دختران را دارند. 
 
رویا
نران را به قوی و ضعیف طبقه بندی می کند.
ولی زنان را کل منسجمی تصور و تصویر می کند.
انگار دختران قوی و ضعیف (از هر نظر) وجود ندارند.
 
  این اما به چه معنی است؟

این بدان معنی است که رویا، 
نران 
را 
سوبژکت 
(فاعل، سالار، تصمیمگیر، عامل)
 تصور و تصویر می کند
و
زنان
 را
 اوبژکت
 (مفعول، موضوع تصمیمگیری، چیز واره، زباله.)
 
 رویا
به برابری زنان با نران کمترین باوری ندارد.
 
رویا
عمیقا زن ستیز است.
 
 زنتصور و زنتصویر رویا
کمترین فرقی با زنتصور و زنتصویر روحانیت فئودالی و فوندامنتالیستی ندارد.
 
اما چرا و به چه دلیل؟
چرا باید زنی با مدرک دکترا موضع زن ستیزی اتخاذ کند؟
 
ادامه دارد.
 
 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر