فرهنگ مفاهیم فلسفی (الف) انقلاب و قرارداد اجتماعی در روسیه و چین (۱۳)

  

پروفسور دکتر دومه نیکو لوسوردو

(۱۹۴۱ ـ ۲۰۱۸)

برگردان

شین میم شین

 

۷

دن سیائوپینگ و فرمولبندی جدید قرارداد اجتماعی سال ۱۹۴۹ 

ادامه

  

۸

حرکتی ناسیونالیستی و یا انقلابی نوین؟

 

۱

·    دن سیائوپینگ بارها سیاست خود را که منجر به توسعه غول آسای نیروهای مولده گردیده، انقلاب دوم می نامد، که به امر سوسیالیسم، جهشی تازه می بخشد:

·    «سوسیالیسم یک آینده شکوهمند است.»

·    (دن سیائوپینگ، «آثار منتخب»، ۱۹۹۲ ـ ۱۹۹۵، جلد ۳، ص ۱۱۹، ۳۱۱)

 

۲

·    رهبری جدید حزب کمونیست چین به ریاست ژان زمین نیز به همان گونه استدلال می کند.

 

۳

·    اغلب اوقات، حتی در خود چین به این سیاست با سوء ظن و تردید نگریسته می شود، ولی این امر در غرب هنوز مورد توجه جدی قرار نگرفته است.

 

۴

·    قبل از همه، این نیروهای چپگرا هستند که هرگونه اعتبار و اعتماد بدان را نفی می کنند:

·    بازگشت قطعی چین به سرمایه داری ظاهرا برای حضرات امری به پایان رسیده است و جائی برای بحث و بررسی نیست.

 

۳

·    ولی این گونه برخورد سؤال برانگیز خواهد بود، اگر به خاطر بیاوریم که سیاست اقتصادی جدید (معروف به نپ) در شوروی نیز به همین صورت مورد قضاوت قرار گرفته بود:

·    بیایید رشته کلام را به دست مورخین انگلیسی بدهیم:

 

الف

·    آیا بیکاران که تعدادشان رو به فزونی است، «باید از گرسنگی بمیرند؟»، موقعیت ثروتمندان تازه به دوران رسیده، از زمین تا آسمان با آنها فرق می کند:

·    آنها زنان و معشوقه های شان را به پالتوهای خز ملبس می کنند و جواهراتی از الماس برای شان هدیه می کنند، اتومبیل های سواری آخرین سیستم خارجی سوار می شوند و در کاباره هتل ها با مبالغ کلانی که در مسابقات اسب سواری و قمار در کازینوهای جدید التاسیس به دست آورده اند، دست به خودنمائی می زنند.

 

ب

·    اینگونه شکوه ها در سال هائی که گرسنگی بیداد می کند و درد و رنج مردم مرزی نمی شناسد، باعث بروز احساسات تلخ و دلخراش می گردد و حزب کمونیست را به بحران عمیقی دچار می سازد:

·    درفاصله سال های ۱۹۲۱ تا ۱۹۲۲ دهها هزار نفر از کارگران بلشویک با ابراز انزجار و تنفر نسبت به سیاست اقتصادی جدید، دفترچه های عضویت حزبی خود را پاره می کنند و طرح نپ را «سیاست تحمیلی جدید بر پرولتاریا» می نامند.

·    (فیگس، «تراژدی مرمی»، ۱۹۹۶، ص ۹۲۶)

 

۴

·    امروز ما در شرایط تاریخی کاملا جدیدی به سر می بریم و لذا سطحی خواهد بود، اگر به یک بازی مقایسه ای دست بزنیم.

 

۵

·    ولی ادعای «برگشت آشکار و بی تردید چین به سرمایه داری»، به مراتب سطحی تر از آن خواهد بود:

·    مدعیان برگشت چین به سرمایه داری فراموش می کنند که در چین کنونی میان وضع اقتصادی و سیاسی عدم تناسب جدی وجود دارد و این توصیه مائو را نادیده می گیرند که میان سلب مالکیت اقتصادی و سلب مالکیت سیاسی از بورژوازی باید فرق گذاشت.

 

ادامه دارد.