۱۳۹۷ مهر ۱۵, یکشنبه

تزهای دهگانه راجع به رابطه نژاد و نژادپرستی (راسه و راسیسم) (۱)




 مارتین بلومن تریت
برگردان
شین میم شین

شب و روز
راجع به نژادها
 یاوه پشت یاوه
نقل  و نشخوارمی شود.

هدف ما اینجا اثبات بطلان این یاوه ها ست.

۱
نقد ایده ئولوژی
همیشه
بر فرم های باطل شعور حمله می برد
 که
به سطح خارجی واقعیت عینی چسبیده اند.

۲
استفاده از مفهوم «نژاد»
روزی به نیت واقعیت امر روشن و مشخصی بوده است
که
احتمالا
حاوی محتوای تجربی (امپیریکی)
بوده است.

سؤال این است،
که
چرا
امروزه
آن محتوا را از دست داده است،
تازه
 اگر این محتوا را داشته باشد.

۳
داشتن مفهوم علمی عقلی
از
نژاد
برای به چالش کشیدن راسیسم بیولوژیکی 
ضرورت ندارد.
 
 
برای اینکه 
نژاد در راسیسم،
بازیچه ای
(کنستروکتی)
است
و
نه
واقعیت بیولوژیکی ئی.

اما
مفهوم علمی نژاد
از
اعمال بی معنای شنیعی
پرده برمی دارد
که
با
 نژاد انسانی مورد نظر 
صورت می گیرد.

۴
اگر 
از 
مفهوم نژاد
حتی
بتوان
تعریف درست روشن و علمی عرضه کرد،
این باز هم هنوز بدان معنی نیست 
که طبقه بندی بشریت بنا بر نژاد
طبقه بندی واقعا امکان پذیری است.

۵
راسیسم بیولوژیکی
که
البته
استثنائی است و به ندرت پیش می آید،
تفاوت های نژادی
را
به مقام تفاوت های نوعی ارتقا می دهد.

۶
راسیسم بیولوژیکی
بدین طریق
به طرز نامشروعی و ممنوعی
ارزیابی ئی
را
عرضه می دارد که بخشی از بشریت
به درجه نوع ماقبل انسانی 
مثلا نئاندرت الها
تنزل می یابد.

۷
این
با
دعوی برتری تکاملی سفید پوستان جور در می آید

۸
ادعای احمقانه
مبنی بر اینکه سیاهپوستان بیشتر از سفید پوستان
شبیه میمون هستند
با
این واقعیت امر که بدن سفیدپوستان بیشتر از سیاهپوستان مو دارد،
مزخرف از آب در آمده است.

یعنی
قضیه درست برعکس است:
سفیدپوستان بیشتر از سیاه پوستان شبیه میمون اند.

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر