گاف سنگزاد
خانم گاف
در بحث با حریفی آلمانی گفت:
بگذاریذ نظر شما را تجزیه و بعد تحلیل کنیم:
۱
هر حکمی (مثلا جمله ای) که مبنی بر بد بودن چیزی باشد، غیرعلمی است.
برای اینکه فاقد ارزیابی است.
اولا
چرا و به چه دلیل؟
چرا تمیز خیر از شر در زمینه ای
بی اعتنا به صحت و سقمش
فاقد ارزیابی است؟
ثانیا
چرا
علمیت (علمی بودن) هر حکمی
با شر نامیدن چیزی و یا جریانی از بین می رود.
ضمنا
با خیر نامیدنش هم اثبات می شود؟
پیش شرط علمیت هر حکمی
حقیقی بودن آن حکم است.
تفاوت ادعا با حکم همین جا ست.
صحت و حقیقت (حقیقی بودن) ادعا هنوز اثبات نشده است.
مثال:
سیب میوه ای قابل خوردن است.
این حکمی حقیقی است.
فقط کافی است که این حکم را به محک تجربه بزنیم:
مثلا
به خورد خری بدهیم
و
یا
خودمان بخوریم
و
به قابل خوردن بودنش ایمان بیاوریم.
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر