۱۴۰۱ تیر ۳۱, جمعه

درنگی در اندیشه ای (۲۷۲)


Ist möglicherweise ein Bild von eine oder mehrere Personen, Brille und Text
 
میم حجری
 
الهه هیکس و همپالکی هایش،
به آدمکشان حکومتی ، مجوز شلیک به مردم معترض را صادر می کند.
او چه رویکرد و سیاستی را نمایندگی میکند؟
کمان

برای شناخت موضع طبقاتی و سیاسی الهه هیکس
باید موضع او را با موضع مسیح علی نجات مقایسه کرد.

تفاوت و تضاد الهه هیکس
با
مسیح علی نجات
در فرم نمودین است 
و 
نه در محتوای ماهوی.

هر دو مدافع حاکمیت سرمایه اند.
یعنی 
شبیه فرح پهلوی و فرخ نگهدارند.
ز فرخ تا فرح
یک نقطه فرق است.
همین و بس.
یعنی 
تفاوت طبقاتی با هم ندارند.

الهه هیکس
هم
مدافع تغییر و یا اصلاح روبنای ایده ئولوژیکی 
ضمن حفظ زیربنای اقتصادی است.

الهه هیکس
در صد حفظ حتی الامکان حتی ولایت فقیه است.

الهه هیکس
متد پارلمانتاریستی و مسالمت آمیز مبارزه را مطلق می کند.

الهه هیکس
 شبیه نسرین ستوده و فرخ نگهدار و فدائیان عکسعریت و غیره است.

مسیح علی نجات
در زمینه تغییر روبنای ایده ئولوژیکی
رادیکال تر است.
ولی پارلمانتاریسم را نه تنها مطلق نمی کند، بلکه حتی زیر علامت سؤال می برد.

یعنی رادیکال تر از الهه هیکس و فرخ نگهدار است.

فرح پهلوی و شازده 
رادیکالتر از هر دو هستند.
چون گذار از ولایت به سلطنت 
را 
عوامفریبانه و مخفیانه نمایندگی می کنند.

یعنی خواهان نفی و حذف ولایت فقیه
ضمن حفظ زیربنای اقتصادی اند.

الهه هیکس به طور غیر مستقیم و عوامفریبانه به تحکیم ولایت فقیه مدد می رساند.
ضمن اینکه انتقادات بندتنبانی ـ امپریالیستی از روحانیت می کند.

مفاهیم الهه و مسیح امپریالیستی اند:
توتالیتاریسم
دیکتاتوری
حقوق بشر
آزادی
دموکراسی 
و 
غیره.

مسیح علی نجات
مدرن ترین کاندیدای امپریالیستی برای نمایندگی اوپوزیسیون ضد ولایت فقیه است.

این متد فرمال جدید امپریالیسم است 
که 
«شو» من (و شو وومن) 
را 
معروفیت و محبوبیت می بخشد
و روی کار می آورد:
مثال های معروف:
ترامپ
شومن ۵ ستاره در ایتالیا
شومنی در اوکراین
صاحب رسانه های شومن سازی در ایتالیا 
(برلسکونی)، 
چکستان 
و
 الی اخر.


پایان


هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر