پروفسور دکتر مانفرد بور
پروفسور
دکتر ولفگانگ ایش هورن
پروفسور
الفرد کوزینگ
پروفسور
دکتر گونتر کروبر
برگردان شین میم شین
3
تاریخ ماتریالیسم دیالک تیکی و تاریخی
ادامه
38
·
انگلس در اثر دیگرش تحت عنوان «دیالک تیک طبیعت»، نتایج
علوم طبیعی زمان خود را مورد حلاجی و تعمیم قرار می دهد و نظرات ایدئالیستی و
متافیزیکی طبیعت پژوهان بیشماری را به چالش می کشد.
39
·
او با تکیه بر انبوهی از فاکت ها اثبات می کند که در
طبیعت، همه پدیده ها و روندها بطور دیالک تیکی صورت می گیرند و لذا علوم طبیعی
برای توسعه برنامه مند خویش به ماتریالیسم دیالک تیکی و بویژه به دیالک تیک
ماتریالیستی نیاز مبرم دارند.
40
·
انگلس می نویسد:
الف
·
«طبیعت پژوهان به عبث می
پندارند که با نادیده گرفتن فلسفه و یا با بد و بیراه گفتن به فلاسفه می توانند
خود را از شر فلسفه خلاص کنند.
·
زیرا آنها بدون تفکر نمی توانند پیشرفت کنند و برای تفکر
به تعاریف فکری (مفاهیم و مقوله ها. مترجم) نیاز مبرم دارند.
ب
·
مقوله ها اما ـ بی آنکه کسی متوجه باشد ـ از شعور سطحی
جماعت به اصطلاح تحصیلکرده گرفته می شوند، که خود زیر سلطه بقایای فلسفه های قدیم
قرار دارند.
ت
·
مقوله ها یا به فلسفه هائی تعلق دارند که در دانشگاه ها
بالاجبار بطور جسته ـ گریخته شنیده می شوند (آنهم نه فقط بطور دست و پا شکسته،
بلکه علاوه بر آن ـ بطور در هم بر هم و مغشوش ـ از نقطه نظر افراد متعلق به مکاتب
فلسفی محتلف، آنهم چه بسا بدترین نوع این مکاتب) و یا به متون آثار فلسفی غیر
انتقادی و نامنظم از همه نوع.
پ
·
از این رو، طبییعت پژوهان هر چه بیشتر برده ی فلسفه و چه
بسا، برده ی بدترین نوع فلسفه می مانند و کسانی که بیشتر از همه بد و بیراه نثار
فلسفه می کنند، خود برده ی بدترین بقایای مبتذل بدترین فلسفه ها می مانند»
·
(کلیات مارکس و انگلس، جلد
20، ص 480)
41
·
طبقه بندی فرم های حرکت ماده از سوی انگلس در اثر او تحت
عنوان «دیالک تیک طبیعت» و طبقه بندی علوم بر مبنای آن، بعدها فوق العاده ثمربخش
واقع می شود و مبنای مهمی برای تئوری
مارکسیستی علوم می گردد.
42
·
علاوه بر تحلیل محتوای دیالک تیکی ریاضیات، مکانیک،
فیزیک، شیمی و بیولوژی، تدوین تئوری کار از
سوی انگلس اهمیت خاصی دارد:
·
کار بمثابه پیش شرط اصلی توسعه و تکامل انسان، شعور و زبان.
43
·
اگر چه امروز، در نتیجه پیشرفت چشمگیر علوم طبیعی، برخی
از تزها و جزئیات مطروحه در کتاب «دیالک تیک طبیعت» کهنه شده اند، اما کماکان از
اهمیت جهان بینانه، معرفتی ـ نظری و متدئولوژیکی بنیادی غیر قابل قیاسی
برخوردارند.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر