پروفسور دکتر ورنر هوفمن
(۱۹۲۲ ـ ۱۹۶۹)
برگردان
میم حجری
پیشکشی به رنج برندگان و اندیشندگان
بخش دوم
رابطه استالینیسم با تئوری مارکسیستی
۱
· با توجه به پیوند ناگسستنی میان پراتیک و تئوری در مارکسیسم، پراتیک مبتنی بر زور استالینیسم و تمایل شدید آن به انجام شتابزده همه مسائل، بی شک نمی توانست تئوری را به حال خود رها کند.
۲
· (دیالک تیک پراتیک و تئوری و هر دیالک تیک دیگر از این قرار است.
۳
· اقطاب وحدتمند در حال «ستیز» هر دیالک تیک همدیگر را متقابلا تحت تأثیر قرار می دهند و مشروط می سازند.
· اگرچه در تحلیل نهائی، نقش تعیین کننده از آن یکی از آندو است.
۴
· استالینیسم را و هر پدیده طبیعی، اجتماعی و فکری دیگر را فقط و فقط می توان و باید در پرتو این حقیقت امر دیالک تیکی درک کرد و توضیح داد.
۵
· فقر و غنای تئوریکی انسان ها، گروه ها و طبقات اجتماعی و چند و چون پراتیک آنها همدیگر را تحت تأثیر متقابل قرار می دهند.
۶
· آن سان که بر پیشانی هر پراتیک (عمل، کردوکار)، مهر تئوری عیان است و در کیفیت و کمیت هر تئوری نیز مهر پراتیک.
۷
· هانس هاینتس هولتس در اثر خود خود تحت عنوان «شکست سوسیالیسم و آینده آن»، فقر تئوریک را یکی از علل مهم شکست سوسیالیسم ارزیابی می کند.
۸
· شیوه عمل انسان ها از سطح توسعه تئوریکی آنها نشئت می گیرد و همزمان تئوری آنها را می سازد.
۹
· آنجا ست که اقطاب دیالک تیکی به یکدیگر بدل می شود و لنین که سال ها از عمر خود را به مطالعه دقتمند میراث گرانقدر هگل مصروف داشته، به این حقیقت امر واقف است و لذا می گوید که شعور فقط جامعه را منعکس نمی کند، بلکه علاوه بر آن، جامعه را می سازد.
۱۰
· بدون تئوری انقلابی، انقلاب اجتماعی (پراتیک انقلابی) امکان ناپذیر است.
· مترجم)
· مراجعه کنید به دیالک تیک پراتیک و تئوری در تارنمای دایرة المعارف روشنگری
۱۱
· اگرچه استالینیسم آموزه خاص خود را که فراتر از «مارکسیسم ـ لنینیسم» باشد، توسعه نداده، ولی رابطه تغییر یافته ای با تئوری به میراث مانده از کلاسیک های مارکسیسم ـ لنینیسم داشته است.
۱۲
· بارها گفته شده که فلسفه مارکسیستی، یعنی آموزه ماتریالیسم دیالک تیکی در زمان استالین دچار خشکیت (اسکلت وارگی) و دگماتیسم (جزمگرایی) فاجعه باری گشته است.
۱۳
· آنچه که برای بنیانگذاران سوسیالیسم علمی ـ عملا ـ متد توضیح خلاقانه پدیده های در حال تغییر حیات اجتماعی بود، تحت شرایط یک مارکسیسم اداری شده، که رئیس اداره برای مدتی طولانی، راه بحث و کنکاش و چالش را سد کرده بود، به صورت سیستمی از جملات قصار فرمول واره در آمده بود که با محتوائی بی روح و فرمایشی دهن به دهن می گشت.
۱۴
· اما، اگر ما قصد نفوذ ژرفتر در آنچه که از نقطه نظر امروزین، به مثابه ساختار فکری استالینیستی پیوندمند تلقی می شود، داریم، باز هم باید از بررسی پیش شرط های تاریخی ـ اجتماعی آن آغاز کنیم.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر