انتقاد
رادیکال از اخلاق
از
سوفیست ها تا نیچه
پروفسور
دکتر وینفرید شرودر
برگردان
شین میم شین
·
در این کتاب نمودار فراگیری از
انتقاد از اخلاق از سوفیست ها تا عصر حاضر عرضه نخواهد شد.
1
·
این را می توان از دامنه آن و از نظام
کرونولوژیکی (قدمت) آن دریافت.
2
·
دورنمای تاریخی صرف راجع به تئوری های
دستچین شده نیز نمی توان عرضه کرد.
3
·
چون اگرچه آن، عمدتا با نام تاریخ فلسفه
در پیوند است، ولی از هر نظر به گذشته تعلق ندارد.
4
·
همه مواضع مطروحه ـ اگر هم به
انحای متفاوت ـ کماکان در کار اند و کماکان هل من مبارز بر لب دارند.
5
·
این حتی در رابطه با افراطی ترین و
رسواترین انتقاد از اخلاق مصداق دارد.
6
فریدریش نیچه (1844 ـ 1900)
فیلسوف، شاعر و فیلولوگ کلاسیک آلمانی
از مؤسسین اگزیستانسیالیسم و ایراسیونالیسم (خردستیزی)
از مهمترین فلاسفه بورژوائی واپسین
·
در سنت تحلیلی اخلاق نمی توان نسبت
به تخریب اساسی اخلاق در آثار واپسین نیچه، نظیری پیدا کرد.
7
·
این اکتشاف هابرمس که گویا «فلسفه نیچه
چیز سرایت کننده ای ندارد»، بلافاصله پس از انتشار آن در اواخر سال های 1960، ـ قبل از همه ـ توسط نیچه ئیست های فرانسوی
مردود شمرده شد.
·
(هابرمس، «مقدمه ای بر آثار معرفتی ـ نظری نیچه»،
ص 237، هاماچر، «نیچه از فرانسه»، انفری، «سیاست شورش»)
8
·
تاثیرات خارق العاده آثار نیچه، چه
بسا فراتر از تاثیرات مارکسیسم است.
9
·
انتقاد مارکسیستی از اخلاق، که
امروز تقریبا حضور ندارد، برای ما به همان سان مهم خواهد بود.
10
·
برای اینکه انتقاد مارکسیستی از اخلاق
به زور از عرصه بدر رانده شده است.
11
·
برغم تفسیر اخلاقی ساز از آثار مارکس
باید جایگاه انتقاد مارکس و انگلس از اخلاق در عمارت تئوری روشن شود، اگر قرار
براین باشد که مارکسیسم در هیئت اصیلش درک شود.
12
سورن کیرکگارد (1813 ـ 1855)
فیلسوف، مقاله نویس، تئولوگ و نویسنده مذهبی دانمارکی
از مؤسسین اگزیستانسیالیسم
·
ایده کیرکگارد در زمینه تعلیق
اخلاقیات، بیشک از اهمیت نگرانی انگیز جدی برخوردار است:
·
مسئله بر
سر ابوالعجایب بودن فیلسوفی مسیحی در قرن 19 نیست.
13
·
مسئله رابطه مذهب با اخلاق است که
هیچکس دیگر بسان کیرکگارد با بی اعتنائی و تندی مطرح نکرده است.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر