۱۴۰۴ شهریور ۷, جمعه

فرهنگ مفاهیم فلسفی (ر) رابطه (مناسبت، رلاسیون) (۱)

‪Relation commerciale définition - Definition-juridique.fr‬‏ 

پروفسور دکتر  ولفگانگ سگت

برگردان

 شین میم شین

 

۱

·      مفهوم «رابطه»  به طور کلی مناسباتی را منعکس می کند که به نحوی از انحا تشکیل و میان اوبژکت های مورد نظربه دلیل خواص و مشخصات معین شان برقرار شده اند و یا می توانند برقرار شوند.

 مثال:

«( x)  علت (y) است!»

« ( x) بزرگتر از (y) است!»

«( x) در گذراز (y)   به  (z) می رسد!»

......

 

۲

·      فلسفه ایدئالیستی روابط را قاعدتا به مثابه چیزهای سوبژکتیو (ذهنی) و ناشی از ذهن و ضمیر و یا به مثابه ماهیت های فکری مستقل موجود تلقی می کند.

 

۳

·      از دیدگاه ایدئالیسم ذهنی برکلی (برکه لی) اشیاء واقعیت عینی تنها در صورتی می توانند وجود داشته باشند که توسط سوبژکت دریافت شوند و مناسبات موجود میان آنها عبارتند از روابط موجود میان احساس های ذهنی و درونمایه های ذهن و ضمیر.

 

۴

·      ایدئالیسم عینی برعکس، برای مناسبات استقلال قائل می شود.

 

۵

·      ایدئالیسم عینی اگرچه برای مناسبات وجود مستقل از سوبژکت قائل می شود، ولی آنها را به مثابه ماهیت های فکری تلقی می کند.

 

۶

·      مناسبت میان دو اوبژکت به سه نحو زیر صورت می گیرد:

به مثابه مناسبت (A)  نسبت به (B

به مثابه مناسبت (B) نسبت به ( A)

 و

به مثابه مناسبت میان (A) و(B)، مستقل از این که (A)  و یا (B) سوبژکت مناسبت باشد.

 

۷

·      لایب نیتس از این حقیقت امر نتیجه می گیرد که در حالت سوم که مناسبت در خارج از (مستقل از) سوبژکت وجود دارد، باید چیز فکری ناب باشد.

·      (لایب نیتس، «مکاتبه میان لایب نیتس و کلارک»، نامه شماره ۵ ، پاراگراف ۸ و ۹.)

 

۸

·      فلسفه مارکسیستی خصلت اوبژکتیو (عینی) مناسبات را مورد تأکید قرار می دهد.

 

۹

·      چون اوبژکت ها و خواص و مشخصات شان وجود عینی ـ واقعی دارند، پس مناسبات میان آنها نیز عینی اند و از مستقل از ذهن و ضمیر سوبژکت شناسنده و برقرار کننده مناسبات اند.

 

۱۰

·      مناسبات می توانند مادی و یا فکری باشند.

 

الف

·      مناسبات مادی عبارتند از مناسبات میان اوبژکت های مادی

ب

·      مناسبات فکری عبارتند از مناسبات میان اوبژکت های فکری

 

۱۱

·      مثلا مناسباتی که انسانها در روند تولید با یکدیگر بر قرار می سازند (مناسبات تولیدی)، مناسبات مادی اند.

 

۱۲

·      مناسبات میان تصاویر اشیاء مادی (مفاهیم، احکام و غیره) مناسبات فکری محسوب می شوند.

 

۱۳

·      چنین مناسبات فکری نه آفریده آزاد و دلبخواه فهم انسانی،  بلکه انعکاس مناسبات مادی منطبق با خودند.

 

ادامه دارد.

درنگی در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (۱۱)

نشان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

 
درنگی
از 
شین میم شین
 
منبع:
ویکیپیدیا
 سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 

آموزش

دانشگاه‌ها و مراکز آموزش تابعه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 

۱

دانشگاه فرماندهی و ستاد سپاه ۱۳۷۱ تهران  

۲

دانشگاه امام حسین ۱۳۶۵ تهران

۳

دانشگاه علوم و فنون زمینی امیرالمؤمنین ۱۳۶۵ اصفهان

۴

دانشگاه علوم و فنون دریایی امام خامنه‌ای ۱۳۹۲ رشت  

۵

دانشگاه علوم و فنون هوافضای عاشورا ۱۳۸۳ تهران  

۶

دانشگاه علوم پزشکی بقیةالله ۱۳۷۲ تهران  

۷

دانشکده عقیدتی سیاسی شهید محلاتی ۱۳۶۱ قم

۸

 دانشکده علوم و فنون زرهی ۱۳۶۵ شیراز 


فعالیت سیاسی، اقتصادی و خارجی

سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از زمان پیدایش خود
 به‌عنوان یک نیروی شبه نظامی با محوریت ایدئولوژیک، 
تقریباً در تمام ابعاد جامعه ایران نقش بیشتری را ایفا کرده است.

رویترز 
در سال ۲۰۱۹ 
سپاه را «یک امپراتوری صنعتی با نفوذ سیاسی» توصیف کرد.
 
 نقش اجتماعی، سیاسی، نظامی و اقتصادی گسترده آن در دولت محمود احمدی‌نژاد به‌ویژه در زمان انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ و سرکوب اعتراضات پس از انتخابات
تعدادی از تحلیل‌گران غربی را به این استدلال سوق داده است که قدرت سیاسی آن حتی از نظام روحانیت شیعه کشور نیز پیشی گرفته است. 
 
ادامه دارد.

درنگی در مواعظ سید علی خامنه ای و علما در مجالس و منابر انترنتی (۱۵)

 

سیّد علی حسینی خامنه‌

(زادهٔ ۲۹ فروردین ۱۳۱۸) 
 

 
هفت تکلیف راهبردی برای ملت سرافراز ایران

سیّدعلی خامنه‌ای

(۳ مرداد ۱۴۰۴)
 

۳
 حفظ عزت و آبروی کشور و ملت،

 تکلیف بی اغماض گویندگان و قلم‌زنان است.

معنی تحت اللفظی:
روشنفکران کشور مکلف به حراست  بی چون و چرا از عزت و آبروی جامعه و ملت اند.
 
عزت
در فرهنگ لغات
به معنی عظمت و بزرگواری و ارجمندی و ارج و سرافرازی است.
 
عزت
ضمنا
یکی از مفاهیم اخلاقی اسلامی (قرآنی) است که باید مستقلا مورد تحلیل مارکسیستی قرار گیرد.

روشنفکران جامعه
(یعنی کسانی که با کار عمدتا فکری نان سفره خود را در می آورند.
مثلا پزشکان، معلمین، مهندسین، دانشمندان، فلاسفه، نویسندگان، شعرا، فقها، دانشجویان، دانش آموزان، طلاب و فن آوران و غیره )
مکلف به حفظ عزت و آبروی کشور و ملت اند.
 
تجاوز امپریالیستی ـ صهیونیستی کلکتیو اخیر به ایران،
از غفلت و خریت و خیانت «ملی» در ایران پرده برداشته است
و
سید علی به مثابه فرمانده کل قوا 
در این هفت فرمان بدان واکنش نشان می دهد.
 
یکشبه
مهمترین سران علمی و نظامی و سیاسی کشور و ملت
ترور شده اند.
مهمترین مراکز علمی و پزشکی و نظامی و پافندی و امنیتی کشور بمباران شده اند،
به پهباد و موشک بسته شده اند و بیش از ۱۰۰۰ تن از پهلوانان علمی و سیاسی و نظامی کشته شده اند.
یعنی
هدف از این تجاوز امپریالیستی ـ صهیونیستی، 
کودتا و سرنگونی نظام و سوریه واره کردن ایران بوده است:
تشکیل و تشجیع و تسلیح باندهای تروریستی خونخوار از اقوام مختلف کشور تحت حمایت امپریالیسم و صهیونیسم و فوندامنتالیسم سنی (عربستان و عردوغان و امارات و قطر و غیره)
و
برافروختن جنگ همه بر ضد همه و تخریب بی برگشت ایران و نابودی و دربدرسازی چندین ده میلیونی ملت بوده است.
 
شکست تجاوز امپریالیستی ـ صهیونیستی
هم نشانه و نتیجه تدارک بخردانه و برنامه ریزی شده نظام  بود
و
هم نشانه و نتیجه درس عیرت گیری توده های خلق از ایوان مداین عراق و افغانستان و لیبی و سومالی و سوریه و لبنان و فلسطین.
 
نقش تعیین کننده در دیالک تیک تدارک و تدافع از آن تدارک بوده است.
اگر نظام به توسعه علمی و فنی و فن آوری غول آسا مبادرت نورزیده بود و از موضع قدرت و عزت وارد صحنه مقاومت و مبارزه با امپریالیسم و صهیونیسم و ارتجاع منطقه و ستون پنجم شان در داخل و خارج از کشور نشده بود،
از حمایت توده ای در داخل و خارج برخوردار نمی شد.

شعر و شعار «برو، قوی شو اگر راحت جهان طلبی که در نظام طبیعت، ضعیف پامال است» (گلشن آزادی) 
فقط در طبیعت اول معتبر نیست.
در طبیعت دوم (جامعه) هم معتبر است.

پس از این کودتای ناکام
ایرانی ها در مقیاس جهانی
احساس عزت کردند.
دیگر از اعلام ایرانیت خود شرم نکردند و حتی بدان افتخار کردند.

موضعگیری احزاب و دار و دسته های به اصطلاح سیاسی 
مورد قضاوت عمومی ملی  و بین المللی قرار گرفت.
 
ضربه اعتباری مهلکی بر طرفداران سلطنت و تجزیه و منصور حکمت و کومله و غیره قرود آمد
و
نظام
سربلندتر از قبل از خرابات حاصل از تجاوز دشمنان رنگارنگ به پا خاست.
 
نشانه و نتیجه سمبلیک این عزت ملی را می توان
در  تلاوت آیاتی از قرآن توسط سران رؤسای جمهور چین و کره دموکراتیک و پوتین دید.
 
ادامه دارد.

قرآن کریم از دیدی دیگر (سوره الأنعام ) (۴۵۹)

   

 ویرایش و تحلیل

از

فریدون ابراهیمی


﴿ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ ۖ مِّنَ الضَّأْنِ اثْنَيْنِ وَمِنَ الْمَعْزِ اثْنَيْنِ ۗ قُلْ آلذَّكَرَيْنِ حَرَّمَ أَمِ الْأُنثَيَيْنِ أَمَّا اشْتَمَلَتْ عَلَيْهِ أَرْحَامُ الْأُنثَيَيْنِ ۖ نَبِّئُونِي بِعِلْمٍ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ﴾
[ الأنعام: ۱۴۳]

هشت لنگه: از گوسفند، نر و ماده و از بز، نر و ماده. 

بگو:

 آيا آن دو نر را حرام كرده است يا آن دو ماده را يا آنچه را در شكم مادگان است؟

 اگر راست مى‌گوييد از روى علم به من خبر دهيد.

﴿وَمِنَ الْإِبِلِ اثْنَيْنِ وَمِنَ الْبَقَرِ اثْنَيْنِ ۗ قُلْ آلذَّكَرَيْنِ حَرَّمَ أَمِ الْأُنثَيَيْنِ أَمَّا اشْتَمَلَتْ عَلَيْهِ أَرْحَامُ الْأُنثَيَيْنِ ۖ أَمْ كُنتُمْ شُهَدَاءَ إِذْ وَصَّاكُمُ اللَّهُ بِهَٰذَا ۚ فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا لِّيُضِلَّ النَّاسَ بِغَيْرِ عِلْمٍ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ﴾
[ الأنعام: ۱۴۴ ]

و از شتر نر و ماده و از گاو نر و ماده، 

بگو:

 آيا آن دو نر را حرام كرده است يا آن دو ماده را يا آنچه را كه در شكم مادگان است؟

 آيا آن هنگام كه خدا چنين فرمان مى‌داد شما آنجا بوديد؟ 

پس چه كسى ستمكارتر از آن كسى است كه به خدا دروغ مى‌بندد تا از روى بى‌خبرى مردم را گمراه كند؟ 

هر آينه خدا ستمكاران را هدايت نمى‌كند.

 

کریم
در این دو آیه،
به اختلافات نظر فقهی در زمینه حلال و حرام بودن چهارپایان
میان اسلام و یهودیت و مسیحیت می پردازد.



﴿قُل لَّا أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّمًا عَلَىٰ طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلَّا أَن يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَمًا مَّسْفُوحًا أَوْ لَحْمَ خِنزِيرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ أَوْ فِسْقًا أُهِلَّ لِغَيْرِ اللَّهِ بِهِ ۚ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلَا عَادٍ فَإِنَّ رَبَّكَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ﴾
[ الأنعام: ۱۴۵]

بگو:

 در ميان آنچه بر من وحى شده است چيزى را كه خوردن آن حرام باشد نمى‌يابم، 

جز مردار يا خون ريخته يا گوشت خوك كه پليد است يا حيوانى كه در كشتنش مرتكب نافرمانى شوند و جز با گفتن نام اللّه ذبحش كنند. 

اگر كسى ناچار به خوردن گردد هرگاه بى‌ميلى جويد و از حد نگذراند بداند كه خدا آمرزنده و مهربان است.

کریم
در این آیه،از اطعام مردار و خون لخته و گوشت خوک نهی می کند.
این نهی از منکر کریم،
هم علمی است و هم بهداشتی ـ پزشکی.

جالب انعطاف کریم در فرامین صادره است:
اگر کسی چز گوشت خوک و مردار چیزی برای خوردن و زنده ماندن در اختیار نداشته باشد،
برای رفع جو و نجات از مرگ
خوردن شان ایرادی ندارد.
ولی هم باید آگاهانه باشد و هم به اندازه.
 

﴿وَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍ ۖ وَمِنَ الْبَقَرِ وَالْغَنَمِ حَرَّمْنَا عَلَيْهِمْ شُحُومَهُمَا إِلَّا مَا حَمَلَتْ ظُهُورُهُمَا أَوِ الْحَوَايَا أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ ۚ ذَٰلِكَ جَزَيْنَاهُم بِبَغْيِهِمْ ۖ وَإِنَّا لَصَادِقُونَ﴾
[ الأنعام: ۱۴۶]

و بر يهود حرام كرديم هر حيوان صاحب ناخنى را و از گاو و گوسفند پيه آن دو را جز آنچه بر پشت آنهاست يا بر چرب‌روده آنهاست يا به استخوانشان چسبيده باشد. به سبب ستمكاريشان اينچنين كيفرشان داديم، و ما راستگويانيم.

 
کریم
در این آیه، حلال و حرام بودن مواد غذایی را نه به دلایل علمی و بهداشتی ـ پزشکی،
بلکه به عنوان تنبیه یهودیان می داند.

چاره ای هم ندارند.
۱۴۰۰ سال قبل
سطح توسعه علمی بسیار نازل بوده است.


﴿فَإِن كَذَّبُوكَ فَقُل رَّبُّكُمْ ذُو رَحْمَةٍ وَاسِعَةٍ وَلَا يُرَدُّ بَأْسُهُ عَنِ الْقَوْمِ الْمُجْرِمِينَ﴾
[ الأنعام: ۱۴۷]

اگر تو را تكذيب كردند، بگو:

 پروردگار شما صاحب رحمتى گسترده است، و خشم و عذابش از مجرمان بازداشته نخواهد شد.

کریم
در این آیه،
تکذیب کنندگان پیامبر اسلام را مجرم می داند و تهدید به عذاب می کند.
جالب طرز استدلال کریم است:
خدا منبع رحمت فراگیر است و همزمان ابایی از خشم گرفتن و عذاب دادن به مجرمان ندارد.
این بدان معنی است
که
خدا از دید کریم،
دیالک تیکی از مهر و قهر (محبت و شقاوت) است.
 
این خصلت دیالک تیکی خدا
انعکاس خصلت دیالک تیک خوانین و سلاطین برده دار و فئودال است.

 در این آیه
 فرق و تفاوت و تضاد اسلام با زرتشتیت و مسیحیت همینجا ست:
خدا در قاموس کریم
نه رحیم محض است و نه بی رحم محض.
خدا 
دیالک تیکی از مهر و قهر است.
در حالیکه اهورا و مسیح پدر و پسر و روح القدس
مهر محض اند.
یعنی
  طرز تفکر دو متافیزیکی و خرافی است.
 
ادامه دارد.