به قلم
چائو هسیو چن
ترجمه به آلمانی از متن امریکایی
هانس کریستیان مایسر
(۲۰۰۵)
برگردان به فارسی و تحلیل مارکسیستی
شین میم شین
برای بررسی متد فکری کنفوسیوس و طلابش نظری بر انتقادات اجتماعی جوانک می اندازیم:
۲
دید که چگونه بهترین مشاوران توسط اربابان شان به اعدام می شوند.
کنفوسیوس و پیروانش در این جمله هم فرمالیستی و فنومنولبستی می اندیشند.
فقط ظواهر قضایا را می بیند و مطرح می کنند.
برای اینکه به علت و دلیل این اعدام وزرا و مشاورین توسط خوانین و سلاطین اصلا نمی اندیشند.
از خود نمی پرسند که چرا پادشاهی باید بهترین وزیر و مشاور خود را اعدام کند؟
آنها در بینش فرمالیستی و فنومنولیستی شان حتی کوتاه بین اند.
اعدام بهترین (و به ویژه بهترین) وزرا و مشاوران خاص چین نبوده است.
در همه جوامع فئودالی رواج داشته است.
جوانشیر شهبد در اثر ماندگارش تحت عنوان «حماسه داد» فصلی را به اعدام دستوران (وزراء) به دست پادشاهان اختصاص داده است.
البته او هم از تحلیل این کردوکار عاجز بوده است.
به عنوان مثال در ایران حسنک وزیر و امیر کبیر و غیره اعدام شده اند.
برای کشف دلیل این کردوکار باید با ماتریالیسم تاریخی آشنا شد.
با دیالک تیک طبقه حاکمه و هیئت حاکمه
با دیالک تیک زیربنا و روبنا
وزرا و مباشران و مشاوران خوانین و سلاطین و غیره
نمایندگان ارگانیک طبقات حاکمه مربوطه اند و به دلیل دفاع همه جانبه و سرسختانه از منافع طبقات حاکمه به انتقاد از خوانین و سلاطین و رؤسای جمهور و اولیای امور خطر می کنند تا حاکمیت طبقاتی طبقات حاکمه را تضمین و تحکیم کنند و بدین طریق و به این دلیل
خوانین و سلاطین و رؤسای جمهور و اولیای امور را به خشم می آورند و از جاه و مال و جان خود می گذرند.
حزب توده
هم
چنین کرده است:
دار و ندار و عزت و اعتبار و جان خود را فدای منافع توده کرده است و بیرحمانه و بیشرمانه و ابلهانه توسط شاه و شیخ تار و مار و در به در و اعدام و تیرباران شده است.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر