انتقاداتی از هانا آرندت
مشخصیت کاذب فنومنولوژیکی و نیهلیسم اخلاقی
گاربزن
سال ۲۰۲۰
نشر انجمن دیالک تیک
(انجمن پیشبرد تقکر دیالک تیکی)
(Hertzstrasse 39
30827 Garbsen)
Zeitschrift für materialistische Ethik
برگردان
شین میم شین
جامعه «توده» ای به جای جامعه طبقاتی
۱۳
دیگر بر روشنفکران هم اعتمادی نبود.
۱۴
آنها دیگر «کاهنان حقیقت نبودند.» (فیشته)
۱۵
بندا از «خیانت روشنفکران» سخن می گفت.
یعنی
حضرات علیرغم بضاعت فکری و فرهنگی چشمگیر
به قبول «مزخرف ترین و مبتذل ترین تئوری ها» تن در می دادند.
یعنی به روح (فکر) خود خیانت می کردند.
۱۶
هانا آرندت این گرایش را درجا می پذیرد و اعلام می دارد که «روشنفکران بالضروره، هم فرمولبندی کننده این جنبش (جنبش گذار از جامعه طبقاتی به جامعه توده ای) و هم نمایندگان آن می شوند.»
(سردسته این روشنفکران
مارتین هایدگر (معشوق معروف هانا آرندت و فاشیست سرشناس) بوده است.
مترجم)
۱۷
این بازتاب هانا آرندت دال بر این است که هیچ حقیقت عینی ئی وجود ندارد.
۱۸
بنا بر این، خود هانا آرندت هم به قول بندا به خاینی بر روح (فکر) خویشتن خویش مبدل می شود.
۱۹
این رلاتیویسم و اسکپتیسیسم (نسبیت گرایی و تردیدگرایی) عمومی (عام)
بیانگر «بی احترامی توتالیتر به فاکت ها (حقایق امور) و رئالیته (واقعیت)» است.
(هانا ارندت، «حاکمیت توتال» ص ۱۸)
رلاتیویسم
(نسبیت گرایی)
۱
https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17170
۲
https://mimhadgarie.blogfa.com/post/17178
پایان
اسکپتیسیسم
(تردیدگرائی، شک گرایی)
و
نئواسکپتیسیسم
۱
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/8268
۲
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/8286
۳
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/8300
۴
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/8307
۵
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/8311
۶
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/8316
پایان
۲۰
حتی دروغ های علنی و شاخدار رهبر (هیتلر) به مثابه استراتژی تردستانه او بر ضد نخبگان و یا بر ضد دشمنان مقبول می افتند.
نخبگان و دشمنانی که رسانتیمان (نفرت الکی ـ احساسی) توده بر ضد شان نشانه رفته بوده است.
(همین برخورد به دروغ های علنی و شاخدار امام خمینی و اصحاب و دونالد ترامپ و اذناب هم شده است و می شود.
مترجم)
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر