متا اتیک (۴)

پروفسور دکتر ولفگانگ پطر ایشهورن

برگردان

شین میم شین

  بخش دوم

متا اتیک بورژوائی

 نگرش های مختلف

در

متا اتیک بورژوائی

  

۱۰

·    در تز آنتی کوگنیتیویستی نیز هسته راسیونالی (معقولی) وجود دارد.

۱۱

·    فونکسیون خاص هنجارها، ارزیابی ها، فرامین و ایدئال های اخلاقی تهیه معارف درست و یا نادرست راجع به واقعیت عینی نیست.

۱۲

·    فونکسیون آنها عبارت است از تنظیم رفتار اجتماعی رایج و مهم انسان ها بنا بر انگیزه های آنها.

۱۳

·    فونکسیون آنها نه از نوع کوگنیتیوی (ادراکی)، بلکه از نوع ایده ئولوژیکی است.

۱۴

·    البته این بدان معنا نیست که آنها می توانند مجزا از فونکسیون کوگنیتیوی شعور انسانی و بر ضد آن عمل کنند.

۱۵

·    این نتیجه گیری در متا اتیک بورژوائی که گویا استدلال راسیونال و علمی را به خطه هنجارها و ارزیابی های  اخلاقی بطور کلی راه نیست، کلا غلط و نادرست است و از موضع اصلی ایدئالیستی پیشاپیش سرهم بندی شده آنها حکایت می کند.

۱۶

·    بر مبنای تئوری ماتریالیستی توسعه جامعه ای، هم توضیح راسیونال و هم اثبات راسیونال و علمی هنجارها و ارزیابی های اخلاقی امکان پذیر و الزامی است.

۱۷

·    اشتباه تعیین کننده متا اتیک بورژوائی در این توهم است که گویا می توان تئوری علمی ـ اتیکی را به زبانتحلیل فلسفی تقلیل داد و بدین طریق به تغییر بنیادی اتیک فلسفی «سنتی» نایل آمد.

۱۸

·    اتیک «سنتی» به مثابه ضد متا اتیک بورژوائی تکوین یافته است.

۱۹

·    تقسیم بندی تئوری های اتیکی به علمی و غیرعلمی ـ در وهله اول ـ در سطح دیگری، یعنی در سطح فلسفی صورت می گیرد.

۲۰

·    برای تمیز تئوری اتیکی علمی از غیرعلمی باید به این پرسش پاسخ داد که آیا تئوری اخلاقی مورد نظر یک تئوری ماتریالیستی ـ به عبارت دقیقتر، ماتریالیستی تاریخی ـ است و یا یک تئوری ایدئالیستی است؟

۲۱

·    متا اتیک بورژوائی بنا بر اصل بنیادی فلسفه، ایدئالیستی است.

ادامه دارد.

-->