مردم، فاعل تغییرات در جمهوری اسلامی اند
شاید این بار،
شاید این بار،
کاوه
یک زن باشد.
محمد رضا شالگونی
محمد رضا شالگونی
۱
هر نوع خوش بینی
به دولت امریکا،
هر نوع خیال بافی به امریکا
را
باید کنار گذاشت
که رفتار و
سیاست امریکا در ایران به دموکراسی و حقوق بشر و یا حاکمیت مردم منجرمی
شود.
همه صغری ـ کبری ـ چینی های حریف،
برای دادن همین اندرز مملو از ایرادات نظری و گرامری بوده اند.
بهتر است
هم
برای آشنایی با جهان بینی سازمان بی جهان بینی و بی خبر از جهان بینی راه کارگر
و
هم
برای درک من ـ زور حریف
این جمله تق و لق او را تجزیه و بعد تحلیل کنیم:
۲
هر نوع خوش بینی
به دولت امریکا
را
باید کنار گذاشت
به نظر حریف
به دولت امریکا نباید خوش بین بود.
من ـ زور حریف از دولت امریکا چیست؟
دولت ترامپ؟
دولت امریکا و هر دولت دیگر
که
ربط تعیین کننده ای به هیئت حاکمه آن
مثلا رئیس جمهور و صدر اعظم و ولی فقیه آن ندارد
تا
کسی به وعده های او
خوش بین و یا بدبین باشد.
ضمنا
وعده های سران دیوانه دولت ها
بویژه وعده های نئوفاشیست هایی از قبیل ترامپ
اصلا وعده به معنی معمول کلمه نیستند.
وعده های رنگارنگ اینها
اگر از همان آغاز، کشکی و الکی و خر کنکی نباشند،
یک ساعت بعد بی اعتبار می شوند.
۳
سؤال ناقابل این است که چرا رهبر سازمان راه کارگر
دولت ها را به نام و به ماهیت نمی ماند؟
چرا
حریف
خوانندگان و شنوندگان مواعظ خود
را
از
ماهیت امپریالیستی دولت مثلا امریکا
با خبر نمی سازد؟
چون بدین طریق
عملا و عینا
میان دولت های ماهیتا مختلف و متفاوت و متضاد
علامت تساوی گذاشته می شود.
در نتیجه خواننده و شنونده مواعظ حریف
به این نتیجه می رسد که می توان به دولت مثلا روسیه و آلمان و فرانسه و سوئد و سوئیس و اسرائیل و عربستان و غیره خوش بین بود.
۴
هر نوع خیال بافی به امریکا
را
باید کنار گذاشت
این «جمله» سازی حریف
معیوب است.
«خیال بافی به کسی»
اصلا معنی ندارد.
من ـ زور حریف
احتمالا
خیال پروری مثبت و سوبژکتیو در رابطه با امپریالیسم امریکا ست.
سر هم بندی کردن حاتم طایی و منجی موعود از امپریالیسم امریکا ست.
مخاطب حریف
مجاهدین جولیانی و سطل ننه ات طلب های عیرانی است.
البته
نباید فراموش کرد که سطل ننه ات طلب ها
میلیون ها بار بهتر از مجاهدین جولیانی و فدائیان جان جانی (مشد اسماعیل خویی) اند.
خود حریف هم
در تحلیل نهایی
به مدد شم عنقلابی
به همین نتیجه رسیده است
که
سطل ننه ات طلب ها راسیونال تر و واقع بین تر از بقیه طویله های سیاسی دیار عه «هورا» و عا «شورا» هستند:
به همین دلیل
به عوض آیه نازل کردن از همکیشان آنارشیست و تروتسکیست و شاملوئیست و کمونیسم گاو و خری و غیره
از
عرده شیر زاهد
در ناف امپریالیسم امریکا
حدیث می آورد.
۵
هر نوع خوش بینی
به دولت امریکا،
هر نوع خیال بافی به امریکا
را
باید کنار گذاشت
که رفتار و
سیاست امریکا در ایران به دموکراسی و حقوق بشر و یا حاکمیت مردم منجرمی
شود.
یاد گوهر مراد بی سواد به خیر باد.
جمله بندی های او هم دست کمی از جمله بندی های رهبر راه کارگر نداشته اند.
من ـ زور حریف این است
که
امپریالیسم امریکا
در صدد صدور «دموکراسی و حقوق بشر و یا حاکمیت مردم» به ایران ویران و بی سامان نیست.
جالب اما تعریف (تحریف) مفهوم حقوق بشر توسط رهبر راه کارگر است:
حقوق بشر و دموکراسی
به معنی حاکمیت مردم است.
معلوم نیست
که
چرا و به چه دلیل
سران اوپوزیسیون ایران
تعریف مفاهیم را که سگان توده شب و روز ترجمه و پارس می کنند،
مفت و مجانی
نمی خوانند؟
مراجعه کنید
به
دموکراسی، حقوق بشر
در
تارنمای دایرة المعارف روشنگری
علاوه بر اینها همه
این جمله تق و لق حریف
حاوی چه ایرادات بینشی و اسلوبی جدی است؟
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر