درنگی
در
از
شین میم شین
هنر از دیدگاه مارکسیستی
مهرداد پرولتاریا
نقد هنر بورژوایی و مدرن
مارکسیست‌ها به هنر مدرن (مانند دادائیسم، سوررئالیسم، و هنر انتزاعی)
نگاه انتقادی
دارند.
به این دلیل
که این آثار غالباً غیرسیاسی، ذهنی و فردگرایانه‌اند و
از مشکلات واقعی جامعه فاصله می‌گیرند.
دلیل انتقاد مارکسیست های کذایی از هنر مدرن کذایی،
محتوای نامطلوب آن به زعم مارکسیست های بی خبر از مارکسیسم (استالینیست ها و اعجوبه های دیگر) است:
۱
غیر سیاسی بودن آثار هنری مدرن
۲
ذهنی بودن آثار هنری مدرن
۳
ایندیویدوئالیستی بودن آثار هنری مدرن
۴
از مشکلات واقعی جامعه فاصله گرفتن آثار هنری مدرن
به دعوی مربوط به غیرسیاسی و ذهنی بودن و ایندیویدوئالیستی بودن آثار هنری هنر مدرن
اشاره شد.
۴
از مشکلات واقعی جامعه فاصله گرفتن آثار هنری مدرن
عیب و ایراد دیگر هنر مدرن از دید مدعی
فاصله گرفتن آثار هنری مدرن از مشکلات واقعی جامعه است.
باید از مدعی پرسید:
فونکسیون و حیطه عمل آثار هنری چیست؟
مدعی ظاهرا هنر را با علوم جامعتی مثلا جامعه شناسی و علم آمار و غیره عوضی گرفته است.
به همین دلیل از آثار هنری انتظار طرح و تحلیل و حل معضلات جامعتی را دارد.
این بدان معنی است که مدعی خواهان هنر فرمایشی است.
آثار هنری
بدین طریق
خودپویی و عینیت و طبیعیت (طبیعی بودن) خود را از دست می دهند
و
به زباله هایی تصنعی و مصلحتی و تقلبی و حساب شده و سطحی و مبتذل مبدل می شوند.
مثال:
هربرت مارکوزه،
یکی از
متفکران مکتب فرانکفورت،
نقد می‌کرد
که هنر مدرن در سرمایه‌داری،
به‌جای
برانگیختن آگاهی، تبدیل به کالایی برای مصرف شده است
(مثلاً نقاشی‌های
انتزاعی که صرفاً برای دکور استفاده می‌شوند).
معنی تحت اللفظی:
انتقاد هربرت مارکوزه از سران مکتب امپریالیستی فرانکفورت به هنر مدرن در جامعه سرمایه داری،
این بوده است که آن به جای برانگیختن آگاهی، خود به کالایی مصرفی بدل شده است.
به همان سان که مشخصا تابلوهای نقاشی انتزاعی برای دکوراسیون مورد استفاده قرار می گیرند.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر