میم حجری
طبقه کارگر
فقط یک حزب دارد نه بیشتر ،
ماهیت طبقاتی حزب طبقه کارگر بی شک ماهیتی انقلابیست ،
اما عملکرد اشتباه احزاب کمونیست
دلیل بر ماهیت غیر انقلابی طبقه کارگر نبوده
میخائیل
این جمله میخائیل
مبهم و معیوب
است.
منظور او روشن نیست.
بگذارید آن را مورد تأمل قرار دهیم:
۱
طبقه کارگر
فقط یک حزب دارد نه بیشتر
چرا؟
در روزهیا آغازین جنگ جهانی اول
(۱۹۱۴)
هم حزب سوسیال ـ دموکرات
حزب طبقه کار بود
و
هم
حزب بلشویک
۲
ماهیت طبقاتی حزب طبقه کارگر
بی شک ماهیتی انقلابی است
یک بار پرسیدیم که ماهیت چیست؟
ماهیت حزب هر طبقه اجتماعی
باید طبقاتی باشد.
مثلا
ماهیت حزب اشراف فئودال باید فئودالی باشد.
طبقاتیت ماهیت هر حزبی
دال بر این است که حزب معینی
بی اعتنا به هارتش و پورتش
بی اعتنا به اسمش و رسمش
هم
میتواند فئودالی باشد
هم
بورژوایی
و
هم
پرولتری.
مثال:
ماهیت طبقاتی حزب سوسیال ـ دموکرات
امپریالیستی بود
و
ماهیت طبقاتی حزب بلشویک
پرولتری.
سیاست و خط مشی حزب سوسیال ـ دموکرات
رفرمیستی و ارتجاعی بود.
سیاست و خط مشی حزب بلشویک
روولوسیونیستی (انقلابی) ـ مارکسیستی بود.
۳
اما عملکرد اشتباه احزاب کمونیست
دلیل بر ماهیت غیر انقلابی طبقه کارگر نبوده
عملکرد هر کس و هر حزب
می تواند علل مختلف مادی و فکری و طبقاتی و معرفتی و تئوریکی و سنتی و غیره داشته باشد.
ولی نمی تواند
ربطی به طبقه اجتماعی مربوطه داشته باشد که او و آن حزب، سنگش را به سینه می زند.
مثلا
حزب توده
پس از عنگلاب اسلامی
فرسنگ ها
عقب مانده تر از کارگران کشور بود.
کارگران ایران
خر نبودند و نیستند و نمیتوانند کارگر باشند و خر باشند.
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر