۱۴۰۱ خرداد ۸, یکشنبه

درنگی در اندیشه ای (۸۶)

 Ist möglicherweise ein Bild von 1 Person und außen

 میم حجری


همه این الفاظ نفرت انگیزن بحث من با کسایه که به شوخی ازاین الفاظ به کارمی برند هست

سارا

 

آره.
بحث اما بر سر دلیل نفرت انگیز بودن واژه فاحشه نر و یا زن است.

 
ضد دیالک تیکی فاحشه چیست؟

 
یعنی
زنی و یا نری که فاحشه نر و یا زن را مورد استفاده جنسی قرار می دهد،
چه نام دارد
و
آیا کلمه مربوطه
حرمت انگیز است و نه نفرت انگیز؟

 
راستی چرا واژه عیاش، خوشگذران و چشم چران

 فخرانگیز

 است
ولی کلمه فاحشه 

نفرت انگیز؟

چرا

فاحشه نر و زن

نفرت انگیزند

ولی

عیاش زن و یا نر

محترم؟

۲
عیاش بودن فخر انگیز نیست 

هیچ فرقی با فاحشه بودن نداره

 مردها هم میتونن فاحشه باشن
سارا


چرا.


اگر نظری به ادبیات فئودالی بیندازید
مثلا دیوان سعدی و حافظ و رودکی و غیره را به دقت بخوانید،
کلمات بچه بازی، شاهدبازی، نظربازی و امثالهم
حرمت انگیزند ونه نفرت انگیز.


کلمات عیاش و خوشگذران و غیره
هنوز هم مقبولند.


ولی کلمه فاحشه نفرت انگیز است.
فاحشه و عیاش نر چه بسا حتی ماستمالی می شود

و

توجیه می شود:

«خوب چه کند، زن ندارد.»

پایان

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر