پروفسور دکتر گئورگ کلاوس
برگردان
شین میم شین
۵۱
· تجارب سال های گذشته نشان داده که فلاسفه و ایدئولوگ های کاپیتالیسم نمی توانند از عهده حل فکری این مسائل برآیند.
۵۲
· آنها به جای ارائه راه حل علمی، اغلب به ترویج گمانورزی های من در آوردی در زمینه حاکمیت آتی آدم مصنوعی با مغز الکترونیکی می پردازند.
· آدم ماشینی ئی که گویا دیکتاتور بلامنازع جامعه بشری خواهد گشت و یاوه های بدتر از آن.
۵۲
· وجه مشترک همه این پیشگوئی ها عبارت است از موضع رومانتیکی ـ ارتجاعی مبنی بر اینکه توسعه بیشتر نیروهای مولده ـ در وهله اول ـ خطری برای توسعه جامعه بشری است.
۵۳
· در این گونه نظریات، این واقعیت امر به طور مخدوش منعکس می شود که در جامعه کاپیتالیستی، اوتوماتیزاسیون بدون شرکت مولدین در برنامه ریزی، اداره و هدایت دولت و اقتصاد به پیش می رود.
۵۴
· اوتوماتیزاسیون در جوامع کاپیتالیستی افزایش غول آسای تولید تسلیحات و تجهیزات فنی ارتش های مدرن را به همراه می آورد.
۵۵
· بنابرین، می توان گفت که اوتوماتیزاسیون تحت شرایط کاپیتالیستی خطری واقعی است.
۵۶
· با شروع اوتوماتیزاسیون در دولت های کاپیتالیستی، تضاد موجود میان تولید جامعتی و تصاحب خصوصی تشدید می شود و به سدی در راه تحقق اوتوماتیزاسیون بدل می گردد.
· تضادی که باید به نفع توسعه بی سد و بند نیروهای مولده حل شود.
۵۷
· مالکیت خصوصی بر وسایل تولید باید جای خود را به مالکیت جامعتی بر آنها بدهد.
· مراجعه کنید به انقلاب علمی ـ فنی.
انقلاب علمی و فنی
۱
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/9516
۲
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/9523
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر