۱۳۹۸ فروردین ۱۴, چهارشنبه

دایرة المعارف جامعه شناسی مارکسیستی ـ لنینیستی (۳۶۴)

 
پروفسور دکتر 
ولفگانگ ایشهورن
اریش هان
مانفرد پوشمن
روبرت شولتس
هورست تاوبرت
و
دهها تن دیگر
(۱۹۶۹)

برگردان
شین میم شین  
 
مصاحبه
ادامه

۲۰
·    یکی دیگر از مزایای مصاحبه در مقایسه با نظرپرسی کتبی، مؤثریت بزرگتر مکانیسم های کنترل گنجانده شده در برنامه سؤالات اند.

۲۱
·    فرد مصاحبه شونده اما در حین مصاحبه فقط بر سؤال مطروحه متمرکز می شود.
·    در نتیجه، سؤالات و جواب های قبلی را نمی تواند در مد نظر داشته باشد و با یکدیگر مورد مقایسه قرار دهد و به کشف مکانیسم های کنترل نایل آید.

مضرات مصاحبه در مقایسه با نظرپرسی کتبی

۱
·    مصاحبه در مقایسه با نظرپرسی کتبی، حاوی ضرر تعیین کننده ای نیز است.

۲
·    مصاحبه به زمان و هزینه چشمگیری نیاز دارد.

۳
·    یکی دیگر از مضرات مصاحبه این است که نمی توان بی نام و نشان ماندن مصاحبه شونده را تضمین کرد.

۴
·    این امر، محتوای حقیقت احکام (سخنان مصاحبه شونده) را تحت تأثیر قرار می دهد.

۵
·    به همین دلیل باید در مصاحبه با احکام مصاحبه شونده رفتار مبتنی رازداری داشت و مشخصات او را مستور داشت.

مضرات مصاحبه و انواع دیگر نظرپرسی در مقایسه با مشاهده  

۱
·    بر خلاف مشاهده که زمان حدوث واقعی حادثه مورد نظر مشخص است، در مصاحبه اظهاراتی راجع به حوادث زمان ماضی و یا مستقبل صورت می گیرند.

۲
·    این اظهارات مصاحبه شونده در مصاحبه به دو دلیل زیر می توانند مخدوش باشند:

الف
·    اولا به این دلیل که مصاحبه شونده از حادثه مورد ارزیابی که در زمان ماضی رخ داده، فاصله زمانی گرفته است.

ب
·    ثانیا به این دلیل که اظهارات مصاحبه شوند راجع به حوادث آتی حاوی محتوای حقیقت نازلی اند.

۳
·    ضرر دیگر مصاحبه در مقایسه با مشاهده این است که کیفیت ارزیابی ها در مصاحبه از سویی بستگی به لیاقت مصاحبه گر دارد و از سوی دیگر به لیاقت مصاحبه شونده.

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر