پروفسور دکتر
ولفگانگ ایشهورن
اریش هان
مانفرد پوشمن
روبرت شولتس
هورست تاوبرت
و دهها تن دیگر
(۱۹۶۹)
برگردان
شین میم شین
جامعه شناسی صنعت
ادامه
۶
·
جامعه شناسی مارکسیستی ـ لنینیستی صنعت، در بررسی این مسئله
و مسائل دیگر، فونکسیون اکتیو خود را جامه عمل می پوشاند.
·
فونکسیونی که با اصل به اصطلاح «عاری از ارزش بودن (بیطرفی)
پژوهش علمی ـ اجتماعی» رایج در جامعه شناسی بورژوایی از هر فرقه، اصولا ناسازگار
است.
۷
·
اصل به اصطلاح «عاری از ارزش بودن (بیطرفی) پژوهش علمی ـ
اجتماعی»، عمدتا بیانگر اوبژکتیویسم در جامعه شناسی بورژوایی است.
·
بیانگر تلاش در جهت اعطای هاله عینیت و استقلال به پژوهش
سوسیولوژیکی است.
·
هدف این است که جانبداری جامعه شناسی بورژوایی صنعت، پرده
پوشی شود.
۸
·
اما علل اجتماعی ـ اقتصادی و ریشه های نظری ـ تاریخی جامعه
شناسی بورژوایی صنعت نشان می دهند که آن از لحظه تشکیل تا حال حاضر، اصولا دو
فونکسیون برای اجرا داشته است:
الف
·
فونکسیون اول جامعه شناسی بورژوایی صنعت به طور عینی عبارت
است از توسعه و تدوین سیسم عوامفریبی و مانی پولاسیون همه جانبه بویژه طبقه کارگر
و کلیه اقشار زحمتکش دیگر در کاپیتالیسم.
ب
·
فونکسیون دوم جامعه شناسی بورژوایی صنعت عبارت است از کمک
به بورژوازی انحصاری و دولت امپریالیستی در تشکیل سیستم لازم برای اعمال قدرت با
استفاده از فنون سوسیولوژیکی حاکمیت.
۹
·
ضرورت چالش مارکسیستی ـ لنینیستی با جامعه شناسی بورژوایی
صنعت در این رابطه، قبل از همه از الزامات مبارزه طبقاتی ایده ئولوژیکی و مسابقه
اقتصادی با سیستم اقتصادی کاپیتالیستی (سرمایه داری) نشئت می گیرد.
۱۰
·
جامعه شناسی مارکسیستی ـ لنینیستی صنعت، با حرکت از این
موضع به چالش جانبدارانه و طبقاتی با نظریات سوسیولوژیکی بورژوایی و انواع مختلف
تئوری نخبگان، به اصطلاح، اکسپرتوکراسی (متخصص فرمایی)، فرم های مختلف مانی
پولاسیون سوسیال ـ پسیکولوژیکی (اجتماعی ـ روانی) مرتبط با «هیومن رلی شنز»، «تضاد
های اجتماعی»، تئوری همگرایی، طرح های خاص مفهوم جامعه صنعتی و غیره می پردازد.
پایان
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر