اشرف
دهقانی
«رویکرد
جدید» حزب دموکرات کُردستان ایران
در
خدمت کیست؟
سرچشمه:
صفحه
فیسبوک اشرف دهقانی
ویرایش و
تحلیل از
ربابه نون
وی می گوید:
در «سال ٢٠١٥ میلادی، وقتی که دیدیم رژیم ایران
هیچ انگیزه ای برای حل مسأله ی کُرد ندارد،
تصمیم به
اعزام نیروهای پیشمرگه به ایران گرفتیم.»
نخستین واکنشی که پاسخ فوق، به طور طبیعی برای افکار عمومی آزادی خواه ایجاد می کند این است که
مگر ماهیت ضد خلقی جمهوری اسلامی و مواضع
ارتجاعی آن در مقابل «مسئله کُرد» در 20 سال گذشته
جز
آن بوده که امروز هست؟
و
امروز چه تغییری رخ داده که به رهبران حزب ثابت کرده
که مثلا 20 سال پیش، این رژیم «انگیزه» حل «مسئله
کُرد را داشته ولی اکنون دیگر فاقد چنان انگیزه ای است؟
·
در این انتقاد اشرف دهقانی از مصفی
کردستانی از سطح نازل توسعه فکری و تئوریکی خود اشرف دهقانی پرده برمی افتد:
1
مصطفی
هجری می گوید:
در «سال ٢٠١٥ میلادی، وقتی که دیدیم رژیم ایران
هیچ انگیزه ای
برای حل مسئله ی کُرد ندارد،
تصمیم
به اعزام نیروهای پیشمرگه به ایران گرفتیم.»
·
این ادعای مصطفی هجری مملو از نکات
قابل بحث و بررسی و چالش و نقد است.
·
اشرف دهقانی ولی بلحاظ ساده لوحی و
سطحی اندیشی، فرقی با سران حزب دموکرات کردستان ندارد.
·
تنها هنری که اشرف دهقانی دارد،
مچگیری از سران ساده لوح حزب دموکرات کردستان است.
·
البته این مچگیری اشرف دهقانی، فرمالیسم
بینشی خود او را، یعنی طرز «تفکر» متافیزیکی (ضد دیالک تیکی) او را هم آشکار می سازد.
2
مصطفی
هجری می گوید:
در «سال ٢٠١٥ میلادی، وقتی که دیدیم رژیم ایران
هیچ انگیزه ای
برای حل مسئله ی کُرد ندارد،
تصمیم
به اعزام نیروهای پیشمرگه به ایران گرفتیم.»
·
تناقضات موجود در دعاوی سران حزب
دموکرات کردستان، حاکی از فقدان صداقت در این اجامر است.
·
فقدان صداقت به معنی حقیقت ستیزی
است و حقیقت ستیزی به معنی توده ستیزی است.
·
حقیقت ستیزی به معنی خلق زحمتکش
ستیزی است.
·
حقیقت ستیزی به معنی دهقان و
دامپرور و عمله و پیشه ور ستیزی است.
3
مصطفی
هجری می گوید:
در «سال ٢٠١٥ میلادی، وقتی که دیدیم رژیم ایران
هیچ انگیزه ای
برای حل مسئله ی کُرد ندارد،
تصمیم
به اعزام نیروهای پیشمرگه به ایران گرفتیم.»
·
رهبر حزب دموکرات کردستان در این مصاحبه
با رسانه اسرائیلی، عملا و علنا، منکر ایرانیت توده های زحمتکش کردستان است.
·
ایران برای حزب دموکرات کردستان،
کشوری بیگانه است و توده زحمتکش کردستان، ملتی تحت اشغال قوای بیگانه است.
·
استفاده از مفهوم «اشغالگر» کسب و
کار دار و دسته مجاهدین خدا می داند کی است.
·
طنز قضیه در این مصاحبه بلند بالا و
در این استفاده آشکار و مستور از مفهوم «اشغالگر» کجا ست؟
4
مصطفی
هجری می گوید:
در «سال ٢٠١٥ میلادی، وقتی که دیدیم رژیم ایران
هیچ انگیزه ای
برای حل مسئله ی کُرد ندارد،
تصمیم
به اعزام نیروهای پیشمرگه به ایران گرفتیم.»
·
طنز قضیه اینجا ست که خود دولت
اسرائیل، حتی از دید خود اسرائیلی ها، دولتی اشغالگر است.
·
کسانی که ساده لوحانه ادعا می کنند
که دولت اسرائیل به دلیل خصومت با اجامر جماران، دوست و متحد طبیعی آنها ست، همان
کسانی اند که توده های زحمتکش کردستان ایران را سلب ملیت و ایرانیت می کنند و نیروی
موهومی را به اشغال خاک کردستان ایران و کل ایران متهم می کنند.
5
مصطفی
هجری می گوید:
در «سال ٢٠١٥ میلادی، وقتی که دیدیم رژیم ایران
هیچ انگیزه ای
برای حل مسئله ی کُرد ندارد،
تصمیم
به اعزام نیروهای پیشمرگه به ایران گرفتیم.»
·
استفاده سازمان مجاهدین خدا می
داند کی از مفهوم «اشغالگر» به سابقه تاریخی ضد صهیونیستی ـ اسلامی ـ شیعی آنها مربوط
می شود.
·
حزب دموکرات کردستان اما فاقد چنین
سابقه تاریخی است.
·
در ورای این سلب ملیت (ایرانیت) از
توده های زحمتکش کردستان ایران توسط حزب دموکرات کردستان، عفریت امپریالیسم خرناسه
می کشد که سودای بالکانیزاسیون جهان را، خاورمیانه را و ضمنا ایران را در سر دارد.
·
در سنای ایالات متحده امریکا برای هر
واحد قومی هر کشور، احتمالا حتی برای واحد های قومی ایتالیا و اسپانیا و فرانسه نماینده
آشکار و نهان تعیین شده و در آب نمک خوابانده شده است.
·
توسعه قارچ واره پانیسم های
رنگارنگ در این مدت کوتاه دال بر این توطئه طبقه حاکمه امپریالیستی است.
·
مراجعه کنید به امپریالیسم چیست؟
در تارنمای دایرة المعارف روشنگری
6
نخستین
واکنشی که پاسخ فوق، به طور طبیعی برای افکار عمومی آزادی خواه
ایجاد می کند این
است که
مگر ماهیت ضد خلقی جمهوری اسلامی و مواضع
ارتجاعی آن در مقابل «مسئله کُرد»
در 20 سال گذشته
جز
آن بوده که امروز هست؟
و
امروز چه تغییری رخ داده که به رهبران حزب ثابت کرده
که مثلا 20 سال پیش، این رژیم «انگیزه» حل «مسئله
کُرد را داشته
ولی اکنون دیگر فاقد چنان انگیزه ای است؟
·
انتقاد اشرف دهقانی احتمالا این
است که در زیر این کاسه «فقدان انگیزه برای حل مسئله کرد»، نیمکاسه ای پنهان شده
است.
·
انتقاد از خود اشرف دهقانی این است
که پاسداران ایرانی را که بسان نظامیان هر کشوری از منافع طبقه حاکمه معینی و حتی
از منافع ملی دفاع می کنند، مزدور می نامد و ماهیت پیشمرگه های ارسالی از خارج به ایران
را، ماستمالی می کند.
·
باید از اشرف دهقانی معنی واژه مزدور
را پرسید و از مجاهدین کذا و کذا معنی واژه اشغالگر را.
7
نخستین
واکنشی که پاسخ فوق، به طور طبیعی برای
افکار عمومی آزادی خواه ایجاد می کند این
است...
·
اشرف دهقانی با مفاهیم انتزاعی «می اندیشد» و دست به عوامفریبی
می زند.
·
منظور او از «افکار عمومی آزادیخواه»
چیست؟
·
کدام اقشار و طبقات اجتماعی در این
مفهوم گل و گشاد اشرف دهقانی تجرید یافته اند؟
·
اصلا خود اشرف دهقانی و احزاب و
دار و دسته های اپوزیسیون «ایرانی» کیستند و نماینده کدامین اقشار و طبقات اجتماعی
اند؟
·
گاهی این تصور پیش می آید که نکند احزاب
و سازمان های معینی جزو اشرار باشند و نه جزو آزادیخواهان.
·
هر کس که به اجامر جماران بتازد،
بطور اوتوماتیک آزادیخواه نمی شود.
·
در رسانه های امپریالیستی از خیلی
از احزاب و سازمان های اپوزیسیون «ایرانی» به عنوان «تروریست های ما» نام برده می شود
و ضمنا ذکر می شود که این تروریست ها جبهه عوض کرده اند.
·
یعنی قبلا تروریست های کشورهای
دیگر بوده اند.
8
مگر
ماهیت ضد خلقی جمهوری اسلامی
·
مفهوم انتزاعی دیگر اشرف دهقانی ضد
خلقی نامیدن طبقه حاکمه جمهوری جماران و جمکران است.
·
خطر همیشه همراه استفاده از مفاهیم
انتزاعی سرپوش نهادن بر ماهیت طبقاتی نیروهای اجتماعی است:
·
با ضد خلقی قلمداد کردن طبقه حاکمه
جمهوری اسلامی ایران، در ذهن خالی از تئوری خواننده و شنونده این تصور تشکیل می شود
که دشمنان این طبقه حاکمه، مثلا همین حزب
دموکرات کردستان و متحدان امپریالیستی آن، بطور اوتوماتیک و خود به خودی، خلقی اند.
·
اگر اشرف دهقانی ماهیت طبقه حاکمه ایران
را بر زبان می راند، دچار آچمز می شد.
·
در آن صورت دیگر فرقی میان دولت
اسرائیل، ایالات متحده امریکا و مزدوران چپ و راست آنها به چشم نمی خورد.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر