۱۳۹۵ مرداد ۱۳, چهارشنبه

طبقه کارگر ـ امروز ـ کجا ست؟ (1)



(سوم ژوئن 2016

برگردان 
شین میم شین



سرچشمه:

جهان ساشا



1
·        آیا این ادعا درست است که طبقه کارگر رفته رفته از صحنه ی جهان محو و نابود می شود؟ 
·        اگر قضیه از این قرار است، پس اکنون طبقه اجتماعی انقلابی چیست؟ 


2


مانفرد باناشاک (1929)

 نفر دوم از سمت چپ

استاد دانشگاه

رئیس هیئت تحریریه روزنامه «وحدت»

حزب  سوسیالیستی متحده آلمان 

·        به سؤال زیر  که بکرات مطرح می شود، مانفرد باناشاک و یورگ فورهولتسر در اثر ارزشمندی ، جواب می دهند:
·        کدام طبقه اجتماعی باید و می تواند کاپیتالیسم را براندازد و به جای آن سوسیالیسم را بسازد، اگر امروز، دیگر اثری از پرولتاریا نیست، آن سان که بیش از یک صد سال پیش، بوده است؟

3
·        آیا بشریت به وضع موجود رضا داده است؟  

4
·        آیا مارکس و انگلس در این زمینه که «فقط پرولتاریا طبقه اجتماعی واقعا انقلابی است»، اشتباه کرده اند؟
·        (مارکس و انگلس، «مانیفست حزب کمونیستی»، «آثار منتخب» (6 جلدی)، جلد 1، ص 427)

5
·        آیا مارکسیسم به این دلیل که دیگر از پرولتاریا اثری نیست، اعتبار ندارد؟  

6
·        مؤلفین این اثر به این سؤالات جواب می دهند.  

7
·        این اثر در سال 1969 نوشته شده است.

·        این بدان معنی است که این سؤالات تازه نیستند.  

طبقه کارگر امروز کجا ست؟  

1
·        ما ـ قبل از همه ـ شرایط وجودی طبقه کارگر را در امپریالیسم کنونی مورد بررسی قرار می دهیم.
·        بی آنکه از تجزیه و تحلیل دقیق آن، استنتاجات واقعی راجع به مبارزات طبقه کارگر و متحدینش به عمل آوریم.

2
·        تمرکز خارق العاده تولید و سرمایه، تحت شرایط انقلاب علمی ـ فنی بی شک و تردید بر وجود اجتماعی طبقه کارگر و دیگر زحمتکشان تأثیرات چشمگیری اعمال می کند.  

3

اوتو راینهولد

(1925 ـ 2016)

عالم علوم اقتصادی

از تئوریسین های حزب  سوسیالیستی متحده آلمان 

·        تمرکز خارق العاده تولید و سرمایه، رهاورد های زیر را به همراه می آورد:

الف


·        انقطاب (پولاریزاسیون) نیرومند مناسبات مالکیت و قدرت را.     



ب


·        افزایش تعداد کارگران و کارمندان در جمعیت کلی کشور را.  



پ



·        تغییر ساختار طبقه کارگر و اقشار زحمتکش دیگر را
·        (اوتو راینهولد، «تضاد های امپریالیسم و آلترناتیو دموکراتیکی»، روزنامه «وحدت»، 1966، شماره 7)

3

·        نظر جامعه شناسان بورژوائی در این زمینه از چه قرار است؟  

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر