عیسی صفاجبهه واحد ضد دیکتاتوری، سوسیالیسم و ...
سرچشمه:
اخبار روز
http://www.akhbar-rooz.com
آشنا
• حزب رویزیونیستی توده در آنجا که به بیان جھان بینی اش مربوط می شود از جمله بندی روشن طفره می رود.
• در برنامه حزب توده ایران در قبل از انقلاب بھمن می آید:
• «حزب توده ایران، حزب طراز نوین طبقه کارگر ایران است.
• جھان بینی حزب توده ایران مارکسیسم- لنینیسم است و ھدف ھای دور و نزدیک و مشی سیاسی و سازمانی اش از انطباق این جھان بینی علمی و انقلابی بر شرایط ویژه جامعه ایران ناشی می
شود.»
• ما در اینجا وارد ماھیت این ادعای یک حزب رویزیونیستی که تاکتیکش ھمواره تظاھر به قبول مارکسیسم لنینیسم است نمی شویم.
• ولی ما این نوع اظهار نظر را به ھر صورت گویا و روشن می بینیم.
• حال به ابراز نظر جدید حزب رویزیونیستی توده توجه کنیم:
• «جھان بینی حزب توده ایران، حزب طبقه کارگر و زحمتکشان ایران، بر پایه اندیشه ھای علمی مارکسیستی -لنینیستی بنا شده و ھدف ھای دور و نزدیک، و مشی سیاسی و سازمانی آن، از انطباق خلاق این جھان بینی علمی و انقلابی بر شرایط جامعه ایران، ناشی می شود.»
• در این اظھار نظر راه عقب نشینی از جھان بینی مارکسیسم –لنینیسم بازگذاشته شده است.
• دیگر جھان بینی حزب مارکسیسم – لنینیسم نیست، بلکه این جھان بینی برپایه اندیشه ھای علمی مارکسیستی - لنینیستی بنا شده است.
• اینجا عبارت روشن پیشین با عبارت دراز و قابل کش دادن و تفسیر جایگزین می گردد.
• مفهوم «اندیشه ھای علمی» چه صیغه ای ست؟
• آیا در مارکسیسم ـ لنینیسم، اندیشه ھای غیر علمی نیز وجود دارد؟
• منظور از حکم جھان بینی ما «بر پایه اندیشه ھای علمی مارکسیسم ـ لنینیسم بنا شده است» چیست؟
• این آیا بدین معنا ست که ما تحت تاثیر و یا با الھام از جھان بینی مارکسیسم ـ لنینیسم حرکت می کنیم، ولی خودِ اصل جھان بینی مارکسیسم ـ لنینیسم را صد درصد قبول نداریم و پذیرش صد در صدی آن را در شرایط امروز دگماتیک می دانیم ؟
• چه نیازی ھست که حزبی عبارات روشن را به عبارات کش دار و قابل تفسیر تغییر دھد و برای عقب نشینی جا باقی بگذارد؟
مسعود
1
حزب توده ایران حزب طراز نوین طبقه کارگر ایران است.
حزب توده ایران حزب طراز نوین طبقه کارگر ایران است.
• این فرمولبندی فقط بلحاظ تاریخی درست است.
• حزب توده در آغاز حزب طبقه کارگر ایران بوده است.
• ولی پس از شکست و مهاجرت پیوند ارگانیک آن با طبقه کارگر و توده های دهقانی قطع شده است.
• طبقه کارگر در ایران پس از کودتا سندیکا و اتحادیه درست و حسابی حتی نداشته است، چه برسد به حزب، آنهم از نوع طراز نوینش.
2
جھان بینی حزب توده ایران مارکسیسم- لنینیسم است.
جھان بینی حزب توده ایران مارکسیسم- لنینیسم است.
• جهان بینی حزب توده در حرف مارکسیسم ـ لنینیسم بوده، ولی کمتر کسی حتی در سطوح رهبری آن قادر به خوداندیشی بوده است.
• تا حدودی نیک آئین و طبری به جهان بینی طبقه کارگر وقوف داشته اند.
• نوشته های طبری حاوی ایرادات جهان بینانه جدی اند.
• البته اکثر احزاب کمونیست بلحاظ تئوریکی تق و لق بوده اند.
• یکی از علل اساسی فروپاشی سوسیالیسم و چرخش به راست سریع احزاب کمونیست فقر فلسفی ـ تئوریکی بوده است.
• حزب توده بلحاظ تئوریکی بهتر از بقیه احزاب و سازمان های ایران بوده، ولی مارکسیستی ـ لنینیستی به معنی حقیقی کلمه نبوده است.
3
ھدف ھای دور و نزدیک و مشی سیاسی و سازمانی اش از انطباق این جھان بینی علمی و انقلابی بر شرایط ویژه جامعه ایران ناشی می شود.
ھدف ھای دور و نزدیک و مشی سیاسی و سازمانی اش از انطباق این جھان بینی علمی و انقلابی بر شرایط ویژه جامعه ایران ناشی می شود.
• از همین فرمولبندی درک کلیشه ای حزب توده از مارکسیسم ـ لنینیسم نمودار می گردد.
• جهان بینی به مثابه کلیشه بر شرایط انطباق داده می شود.
• عملا هم چنین بوده:
• مثال:
• کیانوری برای توضیح فوندامنتالیسم شیعی، به جای بررسی اوبژکتیف و دیالک تیکی آن، از اثر مارکس تحت عنوان «هجدهم برومر لوئی بناپارت»، جملاتی پیدا می کند و بعد آنها را برای تئوریزه کردن فوندامنتالیسم شیعی خمینی به عنوان کلیشه به خدمت می گیرد.
• درک اسکولاستیکی از علم غول آسائی به نام مارکسیسم ـ لنینیسم به همین می گویند.
• مارکسیسم ـ لنینیسم اولا نه جملات گسیخته کلاسیک ها ست و نه مجموعه دگم ها و آیات از آثار آنها ست تا به عنوان کلیشه بر شرایطی انطباق داده شود.
• مارکسیسم ـ لنینیسم علم مستقلی است با مفاهیم، مقولات، قوانین و اسلوب دیالک تیکی ـ ماتریالیستی اش.
• مارکسیسم ـ لنینیسم شناخت افزار لازم را برای تحلیل هر چیزی در اخیتار انسان ها قرار می دهد.
• حزب در صورتی که این شناخت افزار را به قول مارکس «از آن خود» کرده باشد، تمرین و هضم کرده باشد، قادر به تحلیل مستقل شرایط و تدوین استراتژی و تاکتیک نسبتا درست خواهد بود و دم به دم در کوره تجربه زنده زندگی تصحیح و تدقیقش خواهد کرد.
• حزب توده فاقد لیاقت تئوریکی لازم برای شناخت جامعه و طبقات اجتماعی بوده است.
• علت اصلی اشتباهات حزب توده و دیگر احزاب کمونیست در طول تاریخ نیز همین فقر فلسفی بوده است.
1
جھان بینی حزب توده ایران بر پایه اندیشه ھای علمی مارکسیستی - لنینیستی بنا شده است.
جھان بینی حزب توده ایران بر پایه اندیشه ھای علمی مارکسیستی - لنینیستی بنا شده است.
• این فرمولبندی اگر آگاهانه تدوین شده باشد، حاکی از آن است که مارکسیسم ـ لنینیسم حاوی اندیشه های غیر علمی (خرافی) از سوئی و اندیشه های علمی از سوی دیگر است:
• جهان بینی حزب توده بر پایه اندیشه های علمی مارکسیسم ـ لنینیسم است و نه بر پایه اندیشه های غیرعلمی آن.
• فرمولبندی قبلی مارکسیسم ـ لنینیسم را یکپارچه به عنوان جهان بینی حزب تلقی می کرد، ولی این فرمولبندی از استحکام نظری آن تهی است.
2
ھدف ھای دور و نزدیک و مشی سیاسی و سازمانی آن، از انطباق خلاق این جھان بینی علمی و انقلابی بر شرایط جامعه ایران، ناشی می شود.
ھدف ھای دور و نزدیک و مشی سیاسی و سازمانی آن، از انطباق خلاق این جھان بینی علمی و انقلابی بر شرایط جامعه ایران، ناشی می شود.
• در این فرمولبندی هم اهداف استراتژیکی و تاکتیکی حزب نه بر اساس تحلیل اوبژکتیف (عینی) ـ دیالک تیکی جامعه، بلکه بر اساس انطباق به اصطلاح خلاق جهان بینی بر شرایط جامعه ایران تعیین می شود.
پیش شرط خلاقیت ـ قبل از هر چیز ـ تسلط لنینی بر تئوری مارکسیسم است!
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر