زنان نبايد برای بحران اقتصادی جهان بپردازند!
ناهيد جعفرپور
سرچشمه:
روشنگری
http://www.roshangari.net
بی نام
• مردها چی؟ناهيد جعفرپور
سرچشمه:
روشنگری
http://www.roshangari.net
بی نام
• آنها قربانی نبوده اند؟
• همان که بورژوازی کارگران و زحمتکشان را تقسیم جنسیتی نموده، کافی نیست؟
• راه مقابله با ستم جنسی این نیست که بر پایه همان تقسیم بندی بورژوازی، از زنان دفاع کنیم و آنان را بجای سرچشمه اصلی ستم، رو در روی مردان قرار دهیم.
حسن
• با سلام• حق با بی نام نامور است!
• مسئله زنان بدون حل مسئله جامعه بطور کلی، بدون سلب مالکیت از سلب مالکیت کنندگان و پی ریزی نظام نوین قابل حل نیست.
• ولی زنان زیر ستم مضاعف قرار دارند:
• هم در خانه و هم در کارخانه و محل کار بطور کلی
• از این رو زیر ذره بین قرار دادن مسئله زنان و درخواست پایان دادن به این ستم دیرین چندین هزارساله ضرورت دارد.
• اما حق با بی نام نامور است:
• مسئله زنان باید بطرز رادیکال طرح و حل شود.
• بورژوازی اما می کوشد که از تضادهای فرعی جامعه و جهان سوء استفاده درخور کند و با یک تیر ده نشان بزند:
• هم تضاد اصلی، یعنی طبقاتی جامعه را پرده پوشی کند و هم با عمده و برجسته کردن تضادهای فرعی (تضادهای نژادی، جنسیتی، شهری ـ روستائی، ملی، مذهبی، همگرا و دوگرا، طرفداران شکار وال و صیادان، طرفداران حیوانات و پوشندگان پالتوی خز و غیره) به تفرقه توده های مولد نایل آید و زن و مرد و غیره را به جان یکدیگر باندازد و خود از معرکه جان سالم بدر برد.
• تضادهای فرعی اما باید به اهرمی برای طرح و حل ضمنی تضاد اصلی بدل شوند.
بدون حل تضاد اصلی حل تضادهای فرعی، سطحی، نیم بند، مخدوش، عوامفریبانه و توخالی خواهد بود!
پایان
این نظر توسط یک سرپرست وبلاگ حذف شد.
پاسخحذفاین نظر توسط یک سرپرست وبلاگ حذف شد.
حذفاین نظر توسط یک سرپرست وبلاگ حذف شد.
پاسخحذفبا سلام گرم و سپاس از اینکه به تارنمای ما سر زده اید و مطالب ان را مورد تدقیق قرار داده اید.
پاسخحذفما می توانیم از موضع فکری حسن دفاع کنیم. فقط لطف کنید به جای کلی گوئی و بحث انتزاعی به ذکر احکامی از ایشان بپردازید و یک به یک مشخصا مورد نقد قرار دهید تا خروج از موضوع و سوء تفاهمی صورت نگیرد.
باز هم خیلی ممنون