۱۳۹۰ مرداد ۱۷, دوشنبه

سرگذشت ناجیان و انحلال طلبان (3)

شلنگ اندازی روی یخ

مواضع لنین ـ کونهال ـ سام وب
راجع به «برخی خودویژگی ها» در ارزیابی یک شکست سیاسی
دکتر هانس پطر بره نر
برگردان شین میم شین

بی کله به پیش، پس از شکست سوسیالیسم؟

• ماجرا اما همه جا به روال ولادیمیر لنین و الوارو کونهال نبوده است.

• مثال اکتوئل برای آن را تأملات سام وب ـ دبیر کل حزب کمونیست ایالات متحده امریکا ـ عرضه می کند که در ارگان تئوریک حزب تحت عنوان «امور سیاسی» (Political Affairs) در فوریه امسال با تیتر «حزب سوسیالیسم قرن بیست و یکم چه سیمائی دارد؟ چه می گوید؟ چه می کند؟» منتشر شده اند.

• چرا تزهای سام وب در خارج از حزب کمونیست ایالات متحده امریکا نیز جلب توجه می کند؟

• چرا حزب کمونیست یونان علیرغم چالش ها و مبارزات طبقاتی توفنده در کشور خویش که انرژی و نیروی مبارزاتی بیکرانی می طلبند، مجبور به انتشار فراخوانی خطاب به «اعضا و کادرهای حزب کمونیست ایالات متحده امریکا و خطاب به احزاب کارگری و کمونیستی» شده و آنها را به اعتراض بر ضد این تزها فراخوانده است؟

• چرا اکنون کمونیست های آلمان نیز بدان می پردازند؟

• سام وب در آغاز تزهای 29 گانه طولانی بسیار متفاوت و بلحاظ تئوریکی بسیار متناقض خود اعلام می کند که او بر روی یخ لغزان راه می رود و ناشر ارگان نظری حزب کمونیست ایالات متحده امریکا «امور سیاسی» نیز بخوبی می داند که با چاپ این تزها به چه کاری دست می زند.

• پیشگفتار این تزها نشاندهنده این امر است:
• «مقاله زیر فقط حاوی نقطه نظرهای مؤلف آن است.
• این مقاله نباید با نظر رسمی سازمانی و یا کلکتیوی انطباق داشته باشد.»

• سام وب نیز ظاهرا می داند که برخی منتقدین با شنیدن تزهای او به یاد چهارپائی از جنس قاطر و خر می افتند که «وقتی زیاده از حد داغ می کند، به شلنگ اندازی بر روی یخ می پردازد!»

• حداقل برای کسانی که شلنگ اندازی های فکری سام وب را بنا بر «اصالت» نتیجه گیری های مارپیچی و حول خود گردنده، مورد قضاوت قرار نمی دهند، بلکه به فکر آن می افتند که آیا «چهارپا» در پایان، تعادل خود را باز خواهد یافت و راه و رویه ای پیش خواهد گرفت که به شلنگ اندازی های پهلوان واره او معنای (سیاسی) ببخشد؟

• ظاهرا برای نجات از این جور انتقادات است که سام وب در مقدمه تزهای خود اعلام می کند که این فقط «رساله ناتمامی» است.
• خواننده حتما به «گسیختگی ها، تناقضات، اشتباهات و ایده های ناتمام برخواهد خورد.»

این نوع از فروتنی های ریاکارانه ـ چه بسا به نیت صید احسنت و مرحبا ـ با نتایج روشن و روی هم رفته نه «ناتمام» تزها در تضاد قرار دارند.

ادامه دارد

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر