https://tudehiha.org/fa/11-08-2026/
ویرایشی و درنگی
از
شین میم شین
پیش‌گفتار
ادامه
۱
از این رو، بررسیِ این دو نوشتار را می‌توان کوششی برای گشودنِ
راهی میانِ دو قطبِ متضاد دانست؛
راهی که شاید به هم‌گراییِ بیشترِ «چپ» در
روزگارِ دشوارِ کنونی بینجامد.
هدف سایت توده ای ها از بررسی ایندو مقاله، نه روشنگری علمی و انقلابی به نیت کشف حقیقت عینی، بلکه نیل به همگرایی چپ است.
منظور از مفهوم همگرایی چیست؟
همگرایی سیاستی
(policy convergence)
فرایندی است که طی آن واحدهای سیاسی به طور داوطلبانه از اعمال اقتدار تام خویش برای رسیدن به هدف‌های مشترک صرفنظر کرده از یک قدرت فوق ملی پیروی می‌کنند.
ویکی پیدیا
منظور سایت توده ای ها از همگرایی احتمالا همان منظور آن از هماندیشی و منظور آن از هماندیشی، همفکری (وحدت نظری) است.
الله اعلم.
سایت توده ای ها در صدد نیل به همگرایی در چپ کذایی است.
در حالیکه نه در خود احزاب و سازمان های به ظاهر، توده ای
از همنظری (وحدت نظری) خبری هست
و
نه
بین آنها همگرایی و همفکری.
احزاب و سازمان های توده ای بدترین دشمنان همدیگرند.
در حالیکه شعار تشکیل جبهه متحد ضد این و آن با هر ننه قمری غیر از دار و دسته های توده ای
را
از صد هزار سال قبل تا کنون ورد زبان دارند.
در این دکان های سیاسی از انتقاد علمی و انقلابی خبری نیست:
خواه انتقاد علمی و انقلابی از خود باشد، خواه از همدیگر و خواه از دار و دسته های چپ و راست و شمال و جنوب.
اینها از روشنگری علمی و انقلابی همانقدر هراس دارند که اجنه از بسم الله.
۲
بگذارید در آغاز بگوییم که نگارنده نام‌هایی مانند «چپ ضدامپریالیست» و «چپ رهایی‌بخش» را درست نمی‌داند.
همین ادعای نگارنده سایت توده ای ها
اولا
نشاندهنده تفرقه و تشتت نظری (و نه وحدت نظری) در خود سایت توده ای ها ست.
نتیجه بیگانگی با تعریف علمی و استاندارد مفاهیم
همیشه همین است:
این بدان معنی است که هیئت تحریریه سایت توده ای ها
هنوز تعریف استاندارد و واحدی از امپریالیسم و آنتی امپریالیسم ندارد.
به همین دلیل هر کسی از ظن خود تحریفی از آنها دارد
و
نگارنده شخصا این مفاهیم را غلط و نادرست می داند.
بی آنکه از ادعا و نظر حزب توده تحت رهبری کیانوری انتقادی کرده باشد و نادرستی اش را اثبات کرده باشد.
این ادعای نگارنده سایت توده ای ها
ثانیا
بدان معنی است که به نظر او، نظرات فردی و شخصی اند و نه دیالک تیکی از فردی و طبقاتی
و
نقش تعیین کننده در دیالک تیک فردی و طبقاتی از آن طبقاتی است.
یعنی
فردی ترین و شخصی ترین نظرات حتی در تحلیل نهایی، طبقاتی اند.
فرق هم نمی کند که فرد مدعی بدان واقف باشد و یا نباشد.
نگارنده سایت توده ای ها برای ادعای خود دلیل هم دارد:
«چپ» هم ضدامپریالیست و هم رهایی‌بخش است.
دلایل قوی باید و من، تقی.
نگارنده قادر به استدلال علمی و عقلی و تجربی حتی نیست، چه رسد به استدلال مارکسیستی ـ لنینیستی.
به همین دلیل
نگارنده برای اثبات صحت ادعایی، ادعای دیگری را از بند رها می کند و خیال می کند که دیالک تیکی می اندیشد.
حتما بعدا ادعا خواهد کرد که او
دیالک تیک «چپ» ضدامپریالیست و هایی‌بخش
را
نمایندگی می کند.
درک سایت توده ای ها از دیالک تیک همین است:
کنار همدیگر قرار دادن هر دو چیز تصادفی و دلبخواهی
و
فخرفروشی و فضل فروشی به آفاق.
ادامه دارد.
پیش‌گفتار
ادامه
۱
از این رو، بررسیِ این دو نوشتار را می‌توان کوششی برای گشودنِ راهی میانِ دو قطبِ متضاد دانست؛
راهی که شاید به هم‌گراییِ بیشترِ «چپ» در روزگارِ دشوارِ کنونی بینجامد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر