سرگی لئونیدوویچ روبین اشتاین
برگردان
شین میم شین
فصل دوم
کردوکار روانی و واقعیت عینی
۳
پس سوبژکتیویته (سوبژکتیو بودن) روانی (پدیده ها و روندهای روانی) چیست و از کجا آمده است؟
ادامه
۱۴
· سوبژکتیویته روانی (چیزها، پدیده ها و روندهای روانی)، به مثابه شناخت وجود، حاوی معنای دیگری است.
۱۵
· حاوی معنای خاصی است.
۱۶
· این بدان معنی است که روانی با وجود، با اوبژکت شناخت، کاملا منطبق نیست.
۱۷
· سوبژکتیویته در وهله اول بدان معنی است که روانی متعلق به سوبژکت است.
۱۸
· سوبژکتیویته در وهله دوم، یعنی به معنی خاصش، با انطباق کم و یا بیش مناسبت روانی با وجود به مثابه اوبژکت دررابطه است.
۱۹
· سوبژکتیویته بدین معنا، به ویژه در شناخت حسی، در ادراک و استنباط عرض اندام می کند.
· مراجعه کنید به ادراک (استنباط)
ادراک
(استنباط، دریافت)
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/7941
۲۰
· تجربه نشان می دهد که چیز واحدی توسط افراد مختلف در زمان واحد و توسط فرد واحدی از آن افراد در زمان های مختلف، یعنی تحت شرایط مختلف، به صور مختلف ادراک می شود.
۲۱
· این بدان معنی است که انسان می تواند به سوبژکتیویته ادراک خویش (به معنی خاص آن) وقوف داشته باشد.
۲۲
· سوبژکتیویته ادراک بدین معنی نیز اوبژکتیو است.
۲۳
· یعنی به طور قانونمندی وابسته به شرایط ادراک است.
۲۴
· از آنجا که تغییر تصویر چیز واحدی به طور قانونمندی وابسته به شرایط ادراک تغییریافته است، ما می توانیم به طور بیواسطه خواص عینی چیز مربوطه را تعیین کنیم.
۲۵
· بدین طریق، به عنوان مثال، می توان اندازه واقعی چیزی را که از آن فاصله می گیریم، به دلیل تغییرات پرسپکتیوی (دورنمایی) تصویر سازی از آن، تعیین کرد.
۲۶
· این جریان عادی شناخت علمی (مثلا شناخت فیزیکی) است.
۲۷
· ادراک سوبژکتیو هر چیز، مرحله ای است.
۲۸
· ضمنا مرحله (منزل) ضروری در راه رسیدن به شناخت اوبژکتیو (عینی) است.
۲۹
· اما تأمل در زمینه اثرگذاری دستگاه های اندازه گیری فقط حلقه ای در دلیل تراشی برای ایندترمینیسم است.
ایندترمینیسم
(ضد دترمینیسم)
۱
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/11287
۲
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/11294
پایان
۳۰
· اثرگذاری دستگاه ها بر وضعی که به کمک آنها مورد بررسی قرار می گیرد، به ویژه به این دلیل به مثابه دلیل بر ضد دترمینیسم مورد استفاده قرار می گیرد که در ضمن به مناسبت سوبژکت شناسنده با جهان اوبژکتیو مربوط می شود.
تعین گرایی
(دترمینیسم)
http://mimhadgarie.blogfa.com/post/13041
پایان
۳۱
· در جدیدترین آثار که به مسئله دترمینیسم و ایندترمینیسم در فیزیک مدرن اختصاص یافته اند، این مسئله در نهایت به نقطه واحدی متمرکز می شود:
· ایندترمینیسمی که فیزیک مدرن بدان می رسد، ارائه تصویر اوبژکتیوی از جهان خارج را امکان ناپذیر می سازد.
· تصویری که مستقل از کردوکار سوبژکت شناسنده باشد.
· حتی در رابطه با وضعی که چیز مربوطه در آن، مورد بررسی قرار می گیرد.
۳۲
· سیستم فیزیکی مورد بررسی نیز تحت تأثیر عملیاتی است که فیزیسین (دانشمند فیزیک) انجام می دهد، وقتی که اندازه گیری های خود را جامه عمل می پوشاند و تئوری فیزیکی که فیزیسین بنا بر آن، بررسی های خود را فرمولبندی می کند، علاوه بر این، وابسته به کردوکار فکری، یعنی وابسته به قضاوت های او ست که تشکیل دهنده تئوری مربوطه است.
۳۳
· این تأملات مبتنی اند بر در مقابل هم قرار دادن غلط کردوکار سوبژکت که با آن به شناخت جهان نایل می آید و اوبژکتیویته (عینیت) نتایج آن.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر