۱۴۰۱ تیر ۱۶, پنجشنبه

درنگی در افکار فاضل میبدی (۵)

تصویر لینک

میم حجری


فاضل میبدی

( عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم و استاد دانشگاه مفید قم)

۱
اشتباه بنیادی مرحوم امام‌خمینی 

 دقیقا در همین نکته بود.
 تصورایشان این بود که قشر روحانی بهتر از دیگران می‌تواند از اسلام و انقلاب اسلامی محافظت کند.
 
روحانیت
برای خمینی و خمینیسم
حلقه پیوند او با توده عقب مانده از قافله روشنگری 
بوده است.
 
روحانیت
بلندگوی همیشه گویای فوندامنتالیسم شیعی (خمینیسم) و پان اسلامیسم (فاشیسم)
بوده است.
 
روحانیت
زمینه فکری لازم برای فوندامنتالیسم شیعی
را
از دهه ها قبل
فراهم آورده است
و
حمله فکری و بعد عملی بر دژهای انقلاب سفید و بر پرولتاریای انقلابی سازمان یافته
را
تدارک دیده است.
 
روحانیت
واحد پیشاهنگ خمینیسم
بوده است.
 
تکیه خمینیسم بر روحانیت
نه
خطای بنیادی خمینی،
بلکه هشیاری بنیادی او بوده است.
 
خمینیسم
صدهزار بار بهتر از حزب توده
به
نقش تعیین کننده توده
واقف بوده است
و
تحمیق مستمر توده و جلب سپاه توده
را
هم
توصیه مؤکد کرده است
و
هم
جامه عمل پوشانده است.
 
پیروزی سهل و آسان ارتجاع فوندامنتالیستی
بدون حمایت همه جانبه توده
محال بوده است.
 
طبقه حاکمه جنقوری اسلامی
فقط
اشرافیت فئودال و روحانی و بورژوازی سنتی
نبوده و نیست. 
خرده بورژوازی شهری و روستایی
نیز 
بوده است.
 
فاضل میبدی


درحالی که روحانیت دو ضعف و نقص بزرگ داشت، 

که نقطه آشیل سقوطش بود.


یکی

 فقر و نداری

 که ناخودآگاه آنان را به سوی تفکر سوسیالیستی کشاند 

و به جای تامین رفاه،

به فکر "تقسیم فقر" سوق داده شدند، 

و در اول انقلاب با مصادره بی‌رویه و بی‌مبنای اموال صاحبان مشاغل و کارخانه های بزرگ و فعال کشور،

اقتصاد کشور را فلج کردند

وسرمایه و سرمایه‌گذاران را فراری دادند.


دوم 

فقدان شناخت جهانِ روز و مدیریت در عصر مدرنیته

و
 تصور اشتباه همگون پنداری بین  مدیریت کشور با مدیریت یک مسجد

 و

 در حد بالا

یک صندوق قرض‌الحسنه محله و مسجد، 

و

 در نتیجه آن
 فلاکت و بدبختی و سقوط ارزش پول و نیز رفتارهای هزینه‌ساز سیاسی .


اتفاقا در عمل مشخص شد، 

که

 همان متفکران که ایشان، آنان را برکنار کرد، 

بهتر از روحانیت،

 توانست کشور را مدیریت کند و دین را بهتر پاسداری نماید.

 

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر