پروفسور دکتر دومه نیکو لوسوردو
(۱۹۴۱ ـ ۲۰۱۸)
برگردان
شین میم شین
۷
دن سیائوپینگ و فرمولبندی جدید قرارداد اجتماعی سال ۱۹۴۹
ادامه
۸
حرکتی ناسیونالیستی و یا انقلابی نوین؟
۱
· دن سیائوپینگ بارها سیاست خود را که منجر به توسعه غول آسای نیروهای مولده گردیده، انقلاب دوم می نامد، که به امر سوسیالیسم، جهشی تازه می بخشد:
· «سوسیالیسم یک آینده شکوهمند است.»
· (دن سیائوپینگ، «آثار منتخب»، ۱۹۹۲ ـ ۱۹۹۵، جلد ۳، ص ۱۱۹، ۳۱۱)
۲
· رهبری جدید حزب کمونیست چین به ریاست ژان زمین نیز به همان گونه استدلال می کند.
۳
· اغلب اوقات، حتی در خود چین به این سیاست با سوء ظن و تردید نگریسته می شود، ولی این امر در غرب هنوز مورد توجه جدی قرار نگرفته است.
۴
· قبل از همه، این نیروهای چپگرا هستند که هرگونه اعتبار و اعتماد بدان را نفی می کنند:
· بازگشت قطعی چین به سرمایه داری ظاهرا برای حضرات امری به پایان رسیده است و جائی برای بحث و بررسی نیست.
۳
· ولی این گونه برخورد سؤال برانگیز خواهد بود، اگر به خاطر بیاوریم که سیاست اقتصادی جدید (معروف به نپ) در شوروی نیز به همین صورت مورد قضاوت قرار گرفته بود:
· بیایید رشته کلام را به دست مورخین انگلیسی بدهیم:
الف
· آیا بیکاران که تعدادشان رو به فزونی است، «باید از گرسنگی بمیرند؟»، موقعیت ثروتمندان تازه به دوران رسیده، از زمین تا آسمان با آنها فرق می کند:
· آنها زنان و معشوقه های شان را به پالتوهای خز ملبس می کنند و جواهراتی از الماس برای شان هدیه می کنند، اتومبیل های سواری آخرین سیستم خارجی سوار می شوند و در کاباره هتل ها با مبالغ کلانی که در مسابقات اسب سواری و قمار در کازینوهای جدید التاسیس به دست آورده اند، دست به خودنمائی می زنند.
ب
· اینگونه شکوه ها در سال هائی که گرسنگی بیداد می کند و درد و رنج مردم مرزی نمی شناسد، باعث بروز احساسات تلخ و دلخراش می گردد و حزب کمونیست را به بحران عمیقی دچار می سازد:
· درفاصله سال های ۱۹۲۱ تا ۱۹۲۲ دهها هزار نفر از کارگران بلشویک با ابراز انزجار و تنفر نسبت به سیاست اقتصادی جدید، دفترچه های عضویت حزبی خود را پاره می کنند و طرح نپ را «سیاست تحمیلی جدید بر پرولتاریا» می نامند.
· (فیگس، «تراژدی مرمی»، ۱۹۹۶، ص ۹۲۶)
۴
· امروز ما در شرایط تاریخی کاملا جدیدی به سر می بریم و لذا سطحی خواهد بود، اگر به یک بازی مقایسه ای دست بزنیم.
۵
· ولی ادعای «برگشت آشکار و بی تردید چین به سرمایه داری»، به مراتب سطحی تر از آن خواهد بود:
· مدعیان برگشت چین به سرمایه داری فراموش می کنند که در چین کنونی میان وضع اقتصادی و سیاسی عدم تناسب جدی وجود دارد و این توصیه مائو را نادیده می گیرند که میان سلب مالکیت اقتصادی و سلب مالکیت سیاسی از بورژوازی باید فرق گذاشت.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر