۱۳۹۹ مهر ۱۰, پنجشنبه

بازی ـ تئوری (تئوری بازی های استراتژیکی)

   

 

پروفسور دکتر 

ولفگانگ ایشهورن
اریش هان
مانفرد پوشمن
روبرت شولتس
هورست تاوبرت 
و دهها تن دیگر
(۱۹۶۹)

برگردان
شین میم شین
 
 

۱

·    بازی ـ تئوری و یا تئوری بازی های استراتژیکی رشته ای مته متیکی (ریاضی) است.

 

۲

·    بازی ـ تئوری به شرایط تنشمند (تضادآمیز) به لحاظ سیاسی، سوسیولوژیکی، اقتصادی و پسیکولوژیکی میان واحدهای متشکل از اشخاص  و متشکل از گروه هایی از اشخاص و غیره می پردازد.

 

۳

·    اینها (واحدهای فوق الذکر) در چارچوب بازی ـ تئوری به مثابه بازیکن تلقی می شوند.

 

۴

·    اینها می توانند در جریان تنش و تضاد، شیوه های رفتاری مختلف (استراتژی های مختلف) داشته باشند تا به تمایلات خود جامه عمل بپوشانند. 

 

۵

·    بازی ـ تئوری در چارچوب مدل مته متیکی اش قبل از همه به مسائل عمل مطلوب در رابطه با استراتژی های آلترناتیو بیشمار می پردازد.

·    یعنی به مسائل مربوط به تصمیمگیری و اراده آزاد انسانی می پردازد.

·    بر خلاف تئوری های فیزیکی که قوانینی در رابطه با رفتار ماده جامد عرضه می دارند.

 

۶

·    برای ارزیابی شمارشی (نمراتی) پایان و یا نتیجه تنش و تضاد برای بازیکنان مربوطه معمولا از واحدهای پولی استفاده می شود.

 

۷

·    این اغلب در تشکیل مدل یکی از دشوارترین مسائل است.

 

ادامه دارد.

 

 

۸

·    بازی ـ تئوری این نکته را پیش شرط قرار می دهد که برای هر بازیکن بهترین راه وجود دارد که به روشنی قابل تعیین است.

·    (راه حل بازی)

 

۹

·    آماج در بازی ـ تئوری این است که هر بازیکنی حتی الامکان بیشترین بازی ها را به ویژه در مبارزه با بازیکن رقیب که آماجی متضاد با آماج او دارد، ببرد.

 

۱۰

·    این در تصور بازی ـ تئوری به معنی رفتار راسیونال (معقول، عقی، بخردانه) محسوب می شود.

 

۱۱

·    تئوری بازی های آنتاگونیستی (تضاد آشتی ناپذیر) برای تنش هایی (تضادها، تعارضاتی) که خصلت مبارزه طبقاتی دارند و برای تنش های نظامی از اهمیت بزرگی برخوردار است.

 

۱۲

·    باید یاداور شد که چنین منافع آنتاگونیستی متقابل در شرایط اجتماعی ـ اقتصادی سوسیالیسم وجود ندارند.

 

۱۳

·    تنش ها و تضادها در شرایط اجتماعی ـ اقتصادی سوسیالیسم بالاعم به مثابه در هم تنیدگی انطباقات و تضادها نمودار می گردند.

 

۱۴

·    اما تئوری مته متیکی ئی برای چنین «بازی تعمیم یافته» وجود ندارد.

 

۱۵

·    در چارچوب بازی ـ تئوری، مدل هایی هم برای به اصطلاح بازی های مبتنی بر همکاری وجود دارند.

·    یعنی برای بازی هایی که بازیکن ها موافقت در استفاده از استراتژی هایی دارند که بیشترین فایده را در مجموع داشته باشند.

 

۱۶

·    این مدل های بازی ـ تئوری می توانند در پژوهش سوسیولوژیکی جامعه سوسیالیستی اهمیت کسب کنند.

·    البته استفاده از این مدل های بازی ـ تئوری به مسائل مطلوب سازی منجر می شوند و در این چارچوب هم قابل طرح و حلند.

 

۱۷

·    امکان استفاده دیگری از بازی ـ تئوری نیز تحت عنوان «بازی هایی بر ضد طبیعت» وجود دارد.

 

۱۸

·    در این نوع از بازی ـ تئوری، بازیکن که یکی از تصمیمات ممکنه را در تحت تأثیر قرار دادن روندی باید بگیرد، در مقابل «طبیعت» ایستاده است.

 

۱۹

·     در این نوع از بازی ـ تئوری، حوادثی نمودار می گردند که در واقعیت عینی وجود دارند، ولی تحت کنترل بازیکن نیستند.

 

۲۰

·    اینها می توانند توسعه هایی از نوع تکنولوژیکی، اقتصادی و یا اجتماعی باشند.

 

۲۱

·    اینجا باید اساسا در نظر داشت که بازیکن به طور کلی اطلاعی در این زمینه ندارد که طبیعت، استراتژی های خود را (به استثنای موارد معلوم محدودی) چگونه به کار می بندد.

·    یعنی فقط محدودیت هایی برای احتمالات می شناسد که با آنها حوادث ممکنه رخ می دهند.

 

۲۲

·    راه حل های به لحاظ محتوا مختلفی برای این نوع از بازی ـ تئوری وجود دارند که استفاده از آنها نیز به مسائل مطلوب سازی ساده منجر می شوند. 

 

پایان

 

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر