در جستجوی بدیل:
بازگشت به دیالکتیک انقلابی
کسری فروهی
(۱۳۶۳)
منبع:
نوید نو
ویرایش و تحلیل
از
یدالله سلطانپور
۱
نگاهی کلی به سوگیری حاکمیت جمهوری اسلامی
در بازه انتخابات اخیر مجلس
در بازه؟
منظور مؤلف از این عنوان چیست؟
سمتگیری کسی در باره انتخابات
به
چه معنی است؟
نسبت به چیزی
می توان سمتگیری کرد:
یا می توان بدان چیز نزدیک شد و یا از آن چیز فاصله گرفت.
۲
نگاهی به بیلان کاری مجلس کنونی که عمر آن رو به پایان است
نشان
می‌دهد
که
اساساً
نهاد مجلس شورای اسلامی
کارکرد خود را از دست داده
و
با
رویه‌ای که رهبری در پیش گرفته
حتی
اصلاح‌طلبان پیرو ولایت‌فقیه
رغبت چندانی به مشارکت در این انتخابات نداشته
و
به‌طور رسمی
از هیچ
گروهی حتی از لیست کارگزاران نیز حمایت نکرده
تا آنجا که خانواده
هاشمی متعرض انتساب لیست کارگزاران به هاشمی فسنجانی شدند
(تیتر "یاران
هاشمی "روزنامه محمد قوچانی)
چند حزب مهم اصلاح‌طلب و شخصیت‌های مهم
آن
مانند شکوری‌راد، حجاریان و تاج‌زاده و دیگر سران آن
در تحلیل‌های
خود به این موضوع اشاره کردند
که
با
سازوکار کنونی حاکمیت
مجلس تأثیری
در سرنوشت سیاسی کشور ندارد.
(کانال امتداد،
" مجلس در رأس امور نیست "
نویسنده مهرزاد همتی.
جواد امام:
"رهبر اصلاحات هیچ توصیه انتخاباتی به
هیچ حزبی نداشته است "
و
سخنان خاتمی درباره این‌که این بار کسی به حرف
ما برای شرکت در انتخابات گوش نخواهد داد.
توییت تاج‌زاده:
"سه‌پنجم
مردم رأی ندادند زیرا به هر نامزدی رأی دهند سیاست‌ها تغییر نمی‌کند ".
یادداشت روزنامه ایران به قلم رضا نصری حقوق‌دان
"باوجود شورای نگهبان،
مجلس می‌تواند در رأس امور باشد؟")
ما
این فراز از مطلب مؤلف
را
تجزیه و بعد تحلیل می کنیم:
۳
نگاهی به بیلان کاری مجلس کنونی که عمر آن رو به پایان است
نشان
می‌دهد
که
اساساً
نهاد مجلس شورای اسلامی
کارکرد خود را از دست داده
بیلان
باید در پایان سال و کار به عمل آید.
بیلان = ارزیابی کارهایی که انجام یافته و کارهایی که انجام نیافته
از
بیلان شتابزده کارهای مجلس
که
نمی توان نتیجه گرفت
که
مجلس
فاقد فونکسیون
است.
هر مترسکی
حتی
حاوی فونکسیونی است،
چه رسد به مجلس.
راستی
فونکسیون مجلس
چیست؟
۴
با
رویه‌ای که رهبری در پیش گرفته
حتی
اصلاح‌طلبان پیرو ولایت‌فقیه
رغبت چندانی به مشارکت در این انتخابات نداشته
اولا
فقدان رغبت کسی
به
مشارکت در انتخابات مجلس
چه ربطی به فونکسیون مجلس دارد؟
اصلا
فونکسیون
چیست؟
فونکسیون
یک مفهوم فلسفی است.
فونکسیون در دیالک تیک سیستم ـ ساختار ـ فونکسیون قرار دارد و معنی دارد.
مثال:
چرخ خیاطی
سیستمی
است.
چرخ خیاطی
به
مثابه سیستم،
حاوی ساختاری است
و
متناسب با ساختارش
حاوی فونکسیونی است.
فونکسیون چرخ خیاطی
دوخت و دوز
است.
فونکسیون مجلس
چیست؟
۵
اصلاح‌طلبان پیرو ولایت‌فقیه
اصلاح‌طلبان پیرو ولایت‌فقیه
چیستند؟
خود ولایت فقیه
چیست؟
۶
اصلاح‌طلبان پیرو ولایت‌فقیه
به‌طور رسمی
از هیچ
گروهی
حتی
از
لیست کارگزاران
نیز
(زاید است.)
حمایت نکرده
تا آنجا که خانواده
هاشمی متعرض انتساب لیست کارگزاران به هاشمی فسنجانی شدند
(تیتر "یاران
هاشمی "روزنامه محمد قوچانی)
اولا
از
عدم حمایت کسی از لیستی
که
نمی توان فونکسیون مجلس
را
منکر شد.
ثانیا
اگر کسی از لیست کارگزاران حمایت نکرده،
انتساب لیست به کوسه رفسنجان و اعتراض کوزه رفسنجان به انتساب به کوسه
چه ربطی به آن کس و فونکسیون مجلس دارد؟
مؤلف
نمی اندیشد.
نمی تواند هم بیندیشد.
فقط
مزخرفاتی
را
از اینجا و آنجا رونویسی می کند.
مؤلف
را
حتی
نمی توان پیرو طرز «تفکر» اسکولاستیکی محسوب داشت.
۷
چند حزب مهم اصلاح‌طلب و شخصیت‌های مهم
آن
مانند شکوری‌راد، حجاریان و تاج‌زاده و دیگر سران آن
در تحلیل‌های
خود به این موضوع اشاره کردند
که
با
سازوکار کنونی حاکمیت
مجلس تأثیری
در سرنوشت سیاسی کشور ندارد.
خوب
باشد.
ادعای احزاب معینی بر بی تأثیر بودن مجلس در سرنوشت سیاسی کشور
که
به
معنی
فاقد فونکسیون بودن مجلس نیست.
اصلا
منظور حضرات و خود مؤلف از حاکمیت چیست؟
این جماعت بیگانه با مفاهیم فلسفی و سوسیولوژیکی اند.
من ـ زورشان
از
حاکممیت
احتمالا
سید علی و جنتی و تمساح یزدی و دیگر اجامر جماران
است.
ما
با
دیالک تیک حاکمیت و حکومت
(دیالک تیک طبقه حاکمه و هیئت حاکمه)
(دیالک تیک زیربنای اقتصادی و روبنای ایده ئولوژیکی)
در
هر جامعه
سر و کار داریم.
۸
" مجلس در رأس امور نیست "
نویسنده مهرزاد همتی.
مؤلف
به
عوض استدلال و اثبات صحت ادعای خود،
جملات گسیخته ای
را
از
هر ننه قمری
نقل می کند.
خوب.
این جمله مهرزاد همتی
به
چه معنی است؟
کی گفته
که
در
طویله جماران
مجلس
در رأس امور است؟
نمایندگان مجلس
ماهیتا
کیانند
و
چه فونکسیونی دارند؟
مجلس
یکی از ارگان های دولت
است.
دولت چیست؟
کسی که هندوانه زیر بغل مش لنین می چپاند و اثر او تحت عنوان «دولت و انقلاب»
را
به
عرش اعلی می فرستد،
معنی دولت
را
نمی داند.
دولت چیست و چه فونکسیونی دارد؟
۹
جواد امام:
"رهبر اصلاحات هیچ توصیه انتخاباتی به
هیچ حزبی نداشته است "
عجب معرکه ای است!
اولا
احزاب
اگر حزب باشند و نه انجمن مفتخواری و عزاداری
نباید گوش به فرامین و فتاوی رهبر اصلاحات کذایی داشته باشند.
ثانیا
نداشتن توصیه رهبران برای احزاب
که
دلیلی بر فاقد فونکسیون بودن مجلس نیست.
۱۰
سخنان خاتمی
درباره این‌که این بار کسی به حرف
ما برای شرکت در انتخابات گوش نخواهد داد.
خوب.
باشد.
بی اعتنایی مردم به خاتمی خدعه کار
که
دلیلی بر فاقد فونکسیون بودن مجلس نیست.
اما
دال بر چیست؟
۱۱
توییت تاج‌زاده:
"سه‌پنجم
مردم رأی ندادند زیرا به هر نامزدی رأی دهند سیاست‌ها تغییر نمی‌کند "
عجب جفنگی!
مگر
رأی مردم
تعیین کننده سیاست است؟
سیاست
چیست؟
مراجعه کنید
به
سیاست
(پولیتیک)
در
تارنمای دایرة المعارف روشنگری
۱۲
یادداشت روزنامه ایران به قلم رضا نصری حقوق‌دان
"باوجود شورای نگهبان،
مجلس می‌تواند در رأس امور باشد؟"
حتما
من - زور حریف
برعکس
بوده است:
"باوجود شورای نگهبان،
مجلس نمی تواند در رأس امور باشد؟"
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر