۱۳۹۷ آذر ۲, جمعه

«گفته» ها در ناگفته‌ ها، ای پخمه ها (۳)

 
محمدعلی عمویی 
 
مستند سیمرغ 
(ناگفته‌ های حزب توده)  
قسمت اول
 
تحلیلی 
از
 گاف سنگزاد 
 
۱
 
 
محمد علی عمویی
مفهوم «مصاحبه»
 را
به مثابه آلترناتیومفهومی برای شوهای تله ویزیونی و مدفوعاتی طبقه حاکمه مرتجع به خدمت می گیرد.
 
منظور از مصاحبه های رهبران حزب توده،
شرکت آنان در معرکه های تنبه و توبه و کرنش و پوزش است.
 
این سخنان محمد علی عمویی
فاقد کمترین انسجام ساختاری و فکری است.
 
محمد علی عمویی
یکی از فرزانه ترین فرزندان توده و شخصیت های حزب توده است.
 
از چنین شخصیتی
چنین پرت و پلاهای آخوندی
 بعید است.
 
اما
این پریشانگویی
فقط خاص محمد علی عمویی نیست.
 
در ورای این پرت و پلاها
چه خفته و چه نهفته است؟
 
۲
چرا
محمد علی عمویی
به تحریف مفاهیم می پردازد؟
 
مصاحبه
چه ربطی به توبه علنی رهبران حزبی دارد؟
 
اصلا
خود توبه در مورد احزاب سیاسی
حایز کدامین ارزش و اعتبار منطقی است؟
 
مگر احزاب سیاسی
فرقه های مذهبی اند که رهبران شان توبه کنند؟
 
۳
ضمنا
از کی تا حالا بررسی سیر و سرگذشت حزب سیاسی معینی 
به عهده اسرای آن حزب در چنگ ددان درنده ی طبقه حاکمه انگل و مرتجع 
محول می شود؟
 
مگر شرایط مادی و فکری و عینی و ذهنی لازم برای تحلیل تاریخ حزبی
در زندان فراهم است؟
 
۴
حزب توده
به زبان عمویی
مرتکب اقدامات خلاف، غیر قانونی و خیانت بار شده است. 
  
هم
اجامر جانی و جلاد جماران
می دانند
و
هم
هر کس و ناکس
می داند
که
حزب توده
به هر دلیلی
مدافع صادق و سرسخت عنگلاب اسلامی و جمهوری جهنمی اسلامی کذایی 
بوده است.
 
راجع به نیت دوربرد حزب توده و صحت و سقم خط مشی حزب توده 
می توان بحث کرد،
ولی در دفاع صادقانه و سرسختانه اش از ارتجاع سرخ و سیاه
نمی توان تردید داشت.
 
مبارزان توده ای
هم
در
 پیروزی ارتجاع فئودالی ـ فوندامنتالیستی
و
هم
در 
حمایت از سیستم نوپدید و تحکیم و توسعه آن
نقش بی چون و چرایی 
به عهده داشته اند.
 
فقط
کافی است،
  به اشعار شعرای توده ای و گروه های موسیقی تحت تأثیر حزب توده
نظر افکنیم.
 
۵
اقدامات خلاف، غیر قانونی و خیانت بار
 
چگونه می توان
انجام اقدامات خلاف، غیرقانونی و خیانت بار
را
به چنین حزبی
نسبت داد؟
 
هی
سیمرغ خونین بال
در
زندان های قرون وسطایی مخوف اجامر جماران
چه می گذرد؟
 
۶
هدف و آماج سران و سرداران توده از شرکت در این «مصاحبه های» داوطلبانه،
خنثی سازی
تأثیرات منفی حزب توده در تعداد معدودی از جوانان ساده لوح جامعه و خدمت به خلق است:
توبه کردن آنان، قبل از ارتکاب جرایم سنگین، برگشت به دامن مردم = جمهوری جهل و جنایت و جنون
رعایت قانون جماران
و
در پیش گرفتن زندگی شرافتمندانه.
 
جامعه ایران
در
تمامت طول تاریخ خود
دستاوردی و نعمتی بهتر از حزب توده
و
شخصیت های شرافتمندتری از اعضای حزب توده 
نداشته است.

حتی
وکلای وابسته به جبهه ملی
بر این حقیقت امر اذعان داشته اند.

همین محمدعلی عمویی و یاران
پهلوانان توده اند
و
مظاهر بی نظیر شرافت مندی فخر انگیز اند.

سخن از کدامین جرم و جنایت است؟

سخن از کدامین تأثیرات منفی حزب خردگرای خردپرور و خدمتگزار توده است؟

برگشت به دامن مردم؟

مردم
نماینده ای
اصیلتر از حزب توده هرگز نداشته اند.

فرق هم نمی کند که حزب توده
اینجا و آنجا
اشتباهی مرتکب شود.

هم 
همه می دانند
و
هم
عمویی 
می داند
که
قضیه از چه قرار است.

اگر حزب توده از تاریخ جامعه حذف شود،
از آن
 طویله ای بیشتر باقی نمی ماند.

غیاب حزب توده
آغاز فاجعه است.

غیاب حزب توده اما محال است.

تا
توده هست،
حزب توده هم خواهد بود،
گاه بی نام و گه با نام.

۷
حزب توده
به قول عمومی
در عمر ۴۲ ساله اش
حزبی دروغگو و ریاکار و مردم فریب بوده است.
 
عجب جفنگی!

ما
بخش اعظم انتشارات فخرانگیز حزب توده را خوانده ایم.

اتهام دروغگویی و ریا و مکر و فریب زدن
به حزب پارسا و پاکدامن توده
اگر نشانه خریت نباشد،
نشانه بی شرمی است.
 
حقیقت 
در وجود حزب توده
بهترین حامی و حامل خود
را 
داشته است
و
دارد.

دفاع رشوه نگیرانه و رشوه ستیزانه سگان توده
از
حقیقت عینی
حتی
در 
مقیاس بین المللی 
بی همتا ست.

ادامه دارد.

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر