استفان واینبرگ
برنده
نوبل فیزیک
سرچشمه:
صفحه فیسبوک
رضا نظری
اگر خرگوش می خواست
برای خرگوش های دیگر از دنیای پس از مرگ
بگوید،
از بهشتی حرف می زد که
همه جایش مزارع هویج و کلم است.
از رود هایی می گفت که
در آنها آب هویج در جریان است.
نه خبری از روباه و شغال و گرگ است
و نه خبری از شکارچی
توصیف بهشت در کتاب مسلمانان نیز
توصیف چیزهایی است که
مردم عربستان حسرت آن را داشته اند.
تاکید این کتاب بر وجود نهر های پر آب و رود
خانه های جاری ، درختان پر میوه که در زیر سایه خنک و مطبوع شان بهشتیان بر تخت ها
می نشینند و دخترانی که پاداش کار های خیر مومنان اند،
در حقیقت بهشتیان جز ارضای شهوت و قدم زدن در
زیر سایه درختان و آب تنی کار دیگری ندارند.
اگر کسی برای اسکیموهای ساکن قطب شمال
دعوی پیامبری می کرد، حتما برای شان از سرزمینی گرم
بدون طوفان های قطبی و کولاک برف می گفت که
در
آن جا از گوشت ماهی های آزاد و فک های دریایی
هر چه بخواهند آماده و مهیا ست.
به
راستی اگر بنیانگذار اسلام در قاره سر سبز اروپا
یا در جنگل های انبوه و پرآب بود،
چه می گفت ؟
گاهی درست فکر کردن حقیقت را روشن می کند.
پایان
جمعبندی، ویرایش و تحلیل از
مسعود بهبودی
بهزاد
دقیقا،
همونجایی که هستی، خودش تکه ای از بهشته
واسه حوری هم که مشکلی نداری تو
میم
آره
1
این اما محدود به دین نیست.
2
این بدان معنی است که طزز زیست تعیین کننده ی
طرز تفکر است.
3
به قول فویرباخ
ـ حکیم ماتریالیست ـ
طرز تفکر در کاخ با طرز تفکر در کوخ متفاوت
است.
4
چون طرز زیست
(طرز تهیه نان سفره)
سکنه ی کاخ و سکنه ی کوخ متفاوت و حتی متضاد
است.
رضا
به نقل عبارت مشهور مارکس
این اگاهی نیست که هستی انسان ها را تعیین می
کند، بلکه
بر عکس
هستی اجتماعی انسان ها ست که
اگاهی شان را تعیین می کند.
میم
قانون مورد نظر شما به شرح زیر ات:
وجود اجتماعی
ـ در تحلیل نهایی ـ
تعیین کننده ی شعور اجتماعی است
1
سخن از
دیالک تیک وجود اجتماعی و شعور
اجتماعی
است
2
فویرباخ به دیالک تیک بی اعتنا بود
3
خودش هم دلیل این تفاوت و تضاد طرز تفکر در
کاخ و کوخ را
دقیقا نمی دانست
3
آگاهی چیز دیگری است
آگاهی با شعور تفاوت و حتی تضاد دارد.
4
Bewusstheit
آگاهی مفهومی سوسیولوژیکی (جامعه شناسی) است
5
Bewusstsein
شعور و یا روح
اما مقوله ای فلسفی است
شعور و یا روح
عالی ترین مفهوم فلسفی است.
بسان ماده و یا وجود که عالی ترین مفهوم فلسفی
است.
6
شعور بمراتب وسیعتر و عام تر از آگاهی است
در مقوله فلسفی شعور و یا روح
حتی
خرافه و دین و مذهب
گنجانده شده اند.
7
آگاهی در
دیالک تیک خودپویی و آگاهی
است.
مراجعه کنید به
ماده، روح، وجود، شعور، خودپویی و آگاهی
در تارنمای دایرة المعارف
روشنگری
8
شعور ویا روح در
دیالک تیک ماده و روح و یا وجود و شعور
است.
9
کسانی که اثار مارکس را ترجمه کرده اند،
عمدتا بیسواد
و عمله بد آموزی بوده اند.
10
این مقولات را ما ترجمه و منتشر کرده ایم.
اگر کسی خواست می تواند بخواند.
بهزاد
هر نسل جدیدی نسبت به نسل ماقبل خود باهوش تر
و تکامل یافته تر است.
البته نه برتر و بهتر.
پس تعجبی ندارد تفاوت فاحش
بین نسل معاصر و طرز تفکر آن با انسان های
چند صد سال قبل
یا دقیقتر هزار و چهارصد و اندی سال
یا دو هزار و اندی سال قبل
انسان ها هرگز بدون تجربه ی دین به جایگاه
فعلی دست نمی یافتند.
مغز انسان ها هرگز بدون خطا کردن یاد نمی گیرد.
میم
نسل یکی از مفاهیم طبقه حاکمه برای عوامفریبی است.
1
جهان بینی نسلی نیست.
2
جهان بینی طبقاتی است.
3
شما اگر به سیر تفکر بشری نظر کنید متوجه می
شوید که
سراسر تاریخ جامعه بشری
میدان رزم جهان بینی ها ست:
الف
رزم جهان بینی برده ها با جهان بینی اشرافیت
بنده دار
ب
رزم جهان بینی رعایا با جهان بینی اشرافیت
بنده دار و فئودال
ت
رزم جهان بینی پرولتاریا با جهان بینی اشرافیت
بنده دار و فئودال و بورژوازی
4
تعویض نسل ها
فقط
بلحاظ تعمیق این رزم طبقاتی اهمیت دارد:
رزم جهان بینی هاو طبقات اجتماعی
نسل به نسل
ژرفتر، قاطعانه تر و پیگیرتر گشته است.
سیوان
1
هیچ نسلی تکامل یافته تر و باهوشتر از نسل
ماقبل خود نیست.
(هر نسل جدیدی نسبت به نسل ماقبل خود باهوش
تر و تکامل یافته تر است. بهزاد)
2
انسانها همه با هم برابرن و توان انجام هر
کاری رو دارن.
3
نظام
بورژوازی (؟) با ترفندهای مختلف مانع
فهمیدن مردم می شود.
4
انسان ها محصول شرایطی هستن که در اون شرایط
به بلوغ و بالندگی میرسن.
5
پس اگه کسی در افغانستان به دنیا می آید و
داعشی می شود
و اگه کسی در سوئد به دنیا می آید و
سوسیالیست می شود ،
شاید اگه در بچه گی جاشون عوض می شد
اعتقاداتشون هم عوض می شد.
6
مطمئنا اگه برابری بی قید و شرط به وجود بیاد
آدما
با روحیه تر و با نشاط تر زندگی میکنن
و همین آرامش درون باعث میشه که بهترین ژنها
رو به فرزندانشون بدن
و در
مورد زمینه ی هوشی نیز میتونن به بالاترین سطح برسن.
سوسیالیست ها باید زمینه رو برای فهمیدن
حقیقت فراهم کنن.
میم
عجب نظرات قر و قاطی و ضد و نقیضی!
1
«هیچ نسلی تکامل یافته تر و باهوشتر از نسل
ماقبل خود نیست»
اگر چنین بود بشریت می بایستی در همان غارها
بسر برد
و به جای تسخیر کرات آسمانی، عرعر کند.
2
شما با اشاره به تجارب معینی و نقل قولی معینی از
احمد قاسمی
همان رزم جهان بینی ها را و تداوم این رزم را
تایید می کنید
و ضمنا دیالک تیک وجود اجتماعی و شعور
اجتماعی را.
3
این مسئله بسیار قابل بحثی است.
اتفاقا خیلی از
داعشی های مورد نظر شما
بزرگ شده اروپا و امریکا هستند.
شما نظرات ماتریالیست های مکانیکی قرن 18 فرانسه
را نمایندگی می کنید.
4
در مقوله شعور دین و حتی خرافه هم گنجانده
شده است.
شعور با اگاهی از زمین تا آسمان تفاوت دارد.
5
شعور نه نسلی است و نه محیط زیستی
6
شعور اجتماعی است و به عبارت دقیقتر، طبقاتی
است.
7
حقیقت، عینی است.
حقیقت عینی انعکاس درست واقعیت عینی است.
پایان
نظریتگفته شدهکاملا صحیح ودر جایی هم بتناقض برخورد میکنیم انجا که گفته میشضود هرنسلی جدیدی ازنسل ماقبل خود تکامل یافه تر است یا هرنسلی تکامل یافته تر ازنسل از قدیمتراز خود نیست بفیه درست وقابل قبول استوتضادی درآن نیست
پاسخحذفممنون
پاسخحذفناهید
حق با شما ست.
سیستماتیک اندیشیدن دشوار است.
مشقت می طلبد