پروفسور
دکتر دیتر ویتیچ
برگردان
شین میم شین
V
پیوند تنگاتنگ پراتیک و تئوری
·
احزاب مارکسیستی ـ لنینیستی و دول
سوسیالیستی باید در بهره گیری آگاهانه از شناخت، به پیوند تنگاتنگ پراتیک و تئوری توجه عظیمی مبذول دارند.
1
·
با حلاجی خصلت اجتماعا مشروط شناخت، نقش اساسی توده ها در کلیه دوران
ها در کسب شناخت
و علم معلوم
می گردد.
الف
·
توده های خلق ـ بمثابه سوبژکت کردوکار تعیین کننده پراتیکی
(تولید) ـ
کردوکار علمی خاصی را آشکارا امکان پذیر می سازند و نیازهای رهگشا برای علوم را
نیز پدید می آورند.
ب
·
این اما همزمان به معنی اثبات بطلان کلیه
تصورات ارتجاعی است که بطورعرفانی، نوابغ را در مقابل توده های خلق عمده می کنند و به عنوان عامل
اصلی و یا یگانه پیشرفت
علمی جا می
زنند.
ت
·
برای اولین بار در سوسیالیسم و کمونیسم
است که توده
های خلق به حاکمان بر علم و به برپا دارندگان
فعال علم بدل
می شوند.
2
·
سطح معین ساختمان جامعه سوسیالیستی که
نیازهای یاد شده را ایجاد می کند، خود نتیجه رفع نیازهای سابق است:
·
مثلا نیازهای بعد از تشکیل صنایع و کشاورزی سوسیالیستی.
3
·
از اینجا معلوم می شود که رفع نیازهائی که
پراتیک مشروط می سازد، موجب پیدایش
نیازهای جدید می شود و پراتیک پیشرونده ـ در عین حال ـ امکان رفع نیازهای جدید را فراهم می آورد.
الف
·
بدین سان است که پراتیک، شناخت را پیش می راند، یعنی نیروی محرکه شناخت است.
ب
·
شناخت انسانی روندی است که همگام با پراتیک ـ بطور تاریخی ـ توسعه می یابد.
ت
·
بدین طریق، روشن می شود که چرا مردم در
زمان های مختلف تاریخی به موضوعات مختلف شناخت روی می آورند.
پ
·
انسان ها تمرکزحواس خود را معطوف ابژکت هائی می سازند که برای زندگی پراتیکی آنها از اهمیت بنیادی برخوردارند.
ث
·
همراه با پراتیک تغییر یابنده، موضوعات شناخت نیز تغییر می یابند و ابژکت های
جدید شناخت و یا جوانب معینی از ابژکت های تاکنونی شناخت در کانون توجه انسان ها
قرار می گیرند.
4
·
بطور کلی می توان گفت که نیازهای اجتماعی
یکسان و امکانات یکسان رفع آنها ـ قاعدتا ـ اقدامات پژوهشی یکسان را ایجاب می
کنند.
5
اسحاق نیوتون (1642 ـ 1727)
فیزیکدان،
ریاضی دان، ستاره شناس، کیمیاگر، فیلسوف و کارمند دولتی
سرگردان میان تئولوژی
طبیعی، علوم طبیعی و فلسفه
·
از اینجا می توان به علل چالش بر سرمسأله
ای که در تاریخ علوم جای خاصی به خود اختصاص می دهد، پی برد:
·
مثلا چالش میان نیوتون و لایب نیتس بر سر کشف محاسبه گرایشات بی نهایت کوچک.
گوتفرید ویلهلم لایب نیتس (1646 ـ 1716)
فیلسوف، دانشمند، ریاضی دان، دیپلومات، فیزیکدان، مورخ،
سیاستمدار، کتاب شناس و دکتر در حقوق دنیوی و اخروی (کلیسائی)
ایدئالیست عینی
روح یونیورسال زمانه خویش
6
·
پراتیک هرچه پیشرفته تر باشد، نیازهای
ناشی از آن به همان اندازه پیشرفته تر می گردند و توسعه عالی تر علم و شناخت را حداقل امکان پذیر سازند.
7
·
از این رو تعجبی ندارد که تکوین اقتصاد بورژوائی نه در آلمان قرن هجدهم و نوزدهم،
بلکه درممالک پیشرفه اروپای غربی صورت می گیرد و تصادفی نیست که سطح رشد علوم در
کشورهای سوسیالیستی بالاتر و بالاتر می رود.
·
این امر شامل حال توسعه تئوری مارکسیستی نیز می شود.
8
·
توسعه تاریخی پراتیک چنان است که پراتیک معینی همواره حاوی خطوط میرنده و بالنده است.
الف
·
شناخت و به عبارت روشنتر، علم تنها در پیوند با جوانب بالنده پراتیک می تواند بطور مطلوب رشد و توسعه
یابد.
ب
·
هر تئوری که نتایج مهم حاصل از جوانب بالنده پراتیک را نادیده بگیرد، دچار دگماتیسم و بیگانگی نسبت به زندگی می شود.
·
مراجعه کنید به دگماتیسم (جزمگرائی) در تارنمای
دایرة المعارف روشنگری
· (دگماتیسم به طرز تفکر غیرانتقادی، غیرتاریخی و
متافیزیکی اطلاق می شود که بر مبنای دگم های روایت شده، یعنی نظرات، براهین و
اعتقادات استوار است.
· دگماتیسم دگم ها (جزمیات) را بمثابه حقایق همیشه همان و همه جا معتبر تلقی
می کند، بدون اینکه آنها را در شرایط تاریخی ـ مشخص موجود مورد آزمون و آزمایش
قرار دهد، بدون این که بر مبنای معارف جدید و تجارب عملی جدید به کنترل محتوای حقیقت آنها و ارزش معرفتی آنها بپردازد. مترجم)
ت
·
پرس کردن (چپاندن) دگماتیکی گرایشات توسعه نوین پراتیک در قالب تئوری می تواند به اشتباهات پراتیکی سنگینی منجر شود:
·
از آن جمله بود نتایج حاصل از تعیین
دگماتیکی تضاد
اصلی دوران ما
از سوی حزب کمونیست چین برای جنبش بین المللی کارگری و متحدان آن.
ادامه دارد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر