سیری در نظرات رسول آذرنوش (1)

 

نقد مبانی برنامه اکثریت
کدام چپ؟ کدام سوسیالیسم؟

رسول آذرنوش 

جوهر سیاست اقتصادی برنامه اکثریت همان لیبرالیسم برای توسعه سرمایه داری و نه جهت گیری برای سوسیالیسم دموکراتیک در ایران است. این یعنی سیاستی که صندوق بین المللی پول و بانک جهانی تحت عنوان تعدیل ساختاری به ایران توصیه کرده است ...

سرچشمه:

اخبار روز

http://www.akhbar-rooz.com     

مسعود بهبودی

این بدان معنا ست که سوسیالیسم دموکراتیک از دیدگاه سازمان اکثریت چیزی جز سرمایه داری کنترل شده نیست

 (رسول آذرنوش) 

1

·        خود مفهوم «سوسیالیسم دموکراتیک» مفهومی مانی پولیزه گشته است:

·        مفهومی ایدئولوژیکی ـ بورژوائی واپسین است.

·        این مفهوم، شاهمفهوم پی دی اس سابق است به نیت تخریب اعتبار سوسیالیسم واقعا موجود و تئوریزه کردن عوامفریبانه استحاله حزب طبقه کارگر (اس ای دی)  به حزب بورژوائی ـ رفرمیستی (سوسیال   ـ دموکرات) (پی دی اس) 

2

·        منشاء تئوریکی این مفهوم گنجینه نظری امپریالیسم است.

·   امپریالیسم در تبلیغات عوامفریبانه خود دول سوسیالیستی را دولت های اوتوریتر (مستبد، ضد دموکراتیک، خودکامه) جا می زد و دول سرمایه داری را علیرغم تاریخ سرشته به استبداد خونین و چه بسا عریان خود، دول دموکراتیک قالب می کرد. 

3

·        سازمان اکثریت این مفهوم را از پی دی اس به عاریه گرفته است و بقیه  مفاهیم را نیز.

·        در این زمینه می توان واقعا به حضرات تبریک گفت.

·        حتی بی استعدادترین رهبران و کادرهای اکثریت استعداد خاصی در این زمینه از خود نشان داده اند.

·        آنچه رسول آذرنوش بر زبان می رانند، برکسی پوشیده نیست.

4

این نه آلترناتیوی در برابر سیستم سرمایه داری که صرفا شکل معینی از آن محسوب میگردد و بنابراین دادن عنوان سوسیالیسم دموکراتیک به آن از اعتبار ساقط است.

 (رسول آذرنوش) 

·        اشکال بینشی خود ایشان تأیید ضمنی  مفاهیم جعلی و بی معنی فوق الذکر است:

الف

·        سوسیالیسم اگر سوسیالیسم باشد، فقط می تواند دموکراتیک باشد و لاغیر:

·        دموکراسی به معنی حاکمیت خلق:

·        به قول ارسطو، حاکمیت تهیدستان

·        به قول رسول پرولتاریا، حاکمیت طبقه کارگر

ب

دکتر ورنر سپمن

·        پذیرش ضمنی اندیشه بی پایه «سرمایه داری اهلی، متمدن» (پی دی اس)، به قول رسول، «قابل کنترل» از سوی رسول آذرنوش. 

·        در رد این یاوه ی پی دی اس دهها کتاب نوشته شده است:

·        مراجعه کنید به اثر ورنر سپمن ـ فیلسوف بزرگ آلمانی ـ تحت عنوان «پایان انتقاد از سرمایه داری؟» و دیگر آثار ایشان در تارنمای دایرة المعارف روشنگری 

5

·        نه سرمایه داری خوب و بد، اهلی و وحشی داریم و نه بورژوازی خوب و بد.

·        سرمایه داری به مثابه فرماسیون اجتماعی ـ اقتصادی، سرمایه داری واپسین و یا به تعویق افتاده است.

6

·        بورژوازی به مثابه طبقه اجتماعی، بورژوازی واپسین است که ذره ذره وجودش ارتجاعی است.

·        فرق هم نمی کند کدام ملیت را نمایندگی کند و در کدام رشته بهره کشی کند.

7

·        ضمنا دیری است که میان طبقات اجتماعی واپسین از هر نوع (برده داری، فئودالی و بورژوازی واپسین) از هیچ نظر تفاوتی وجود ندارد.

·        بقیه نظرات نادرست رسول آذرنوش هم باید بتدریج تحلیل و بطلان آنها اثبات شود.   

ادامه دارد.