۱۳۹۲ آبان ۱۶, پنجشنبه

چاله ها و چالش ها (358)

 
چند کلمه در باره رمان" بچه های اعماق"  
کاری از مسعود نقره کار 
نصرات الله نوح
نثر نویسنده را در برخی از بخش های رمان درست نمی دانم ، مثلا"
" پدرام" به جای پدرم
" مادراش" به جای مادرش درست نیست
این " الف" اضافی باعث نادرست خواندن می شود و حضورش بی مورد و اضافی ست .

این " الف" من را به یاد علامه قزوینی هم انداخت . 
روزگاری تریاک کوپنی بود، بر سر در داروخانه ای نوشته شده بود: 
" تریاک اعلا موجود است" 
خب، اعلا کلمه ی درستی نیست.
در عربی بعد از حرف "ی " ـ اگر حرف «ی» حرف سوم و آخر کلمه باشد ـ " ی " صدای الف را دارد 
وآوردن الف اصافی است
واعلا باید " اعلی" نوشته شود.
باری ! 
علامه که به غلط نویسی حساس بود، سراغ داروخانه چی می رود و می گوید:
« آقا!
تریاکت مردم رو می کُشه
و این" الف" تو منوکشت»
حالا حکایت " الف" های نقره کار است که من را به وقت خواندن این رمان کشت!
با آنکه دکتر نقره کار در پیشگفتار کتاب نوشته است که کلمه ها و محاوره ها همانطوری آمده که در گفت و گوها ومحاوره ها بکار برده می شد و اغلب هم به غلط به کار برده می شد، اما ایکاش درست آن ها را در زیر نویس می آورد. 
مثلا"
بوتیمار مرغ ماهیخوار نیست
بوتیمار مرغی افسانه ‌ای لست، که کنار آب می نشیند، غصه می خورد و اشک می ریزد 
و با وجود تشنگی زیاد، آب نمی خورد، مبادا آب کم شود . 

یا صحیح اشعاری که در کتاب غلط نوشته شده و یا غلط خوانده می شدند، در زیر نویس می آمدند،
نمونه ‌ای می آورم:
شعر سعدی درستش این است، اما در کتاب غزل خوان غلط می خواند: 
کلیم الله ز کوه طور خیزد
عسل از معدن زنبور خیزد 
اگر صاحبدلی، بشنو ز سعدی
که از قبر محمد نور ریزد

سرچشمه

اخبار روز

http://www.akhbar-rooz.com 



مسعود بهبودی

·        اصلا تصور نمی کردیم و به هیچ ترفندی باور نمی کنیم که نوح نبی پیر شود و از هشتاد سالگی شکوه کند.
·        ما برای بهترین دوستان مان عمر نوح آرزو می کنیم.
·        از مسعود نقره کار چیز زیادی نخوانده ایم و نمی توانیم بخوانیم.
·        ولی این کامنت نوح نبی را بدقت خواندیم.

1
·        تحلیل نوح نبی تحلیلی فرمالیستی است.
·        ولی مثل همه کارهای نوح ارزشمند و خواندنی و حاصلخیز (حیدر مهرگان) است.
·        نوح در این «تحلیل» در سطح قضایا پرسه زده اند و به اعماق حتی نظری نیانداخته اند.

2

·        ما این اثر نقره کار را نخوانده ایم و نخواهیم خواند.
·        چون چیزهای میلیون ها بار ارزشمندتر برای خواندن داریم.
·        اما به چند نکته عام که نوح نبی اشاره کرده اند، اشاره می کنیم:

3

 ویکتور هوگو (1802 ـ 1885)

نویسنده، شاعر، درام نویس فرانسوی

مؤلف آثار بیشمار

·        مقایسه آثار نقره کار با آثار ویکتور هوگو کار درستی نیست.
·        ویکتور هوگو نماینده پیشرفت اجتماعی است.
·        هومانیست بورژوائی آغازین بزرگی است.
·        شخصیتی استخواندار و خردگرا و خردمند و انقلابی است.
·        البته ما با جهان بینی بینوایان سر سوزنی حتی موافق نیستیم.

4

·        نقره کار حتی لبی از چشمه جوشان هومانیسم هوگو تر نکرده است.

5


·        آثار نقره کار را اما می توان بلحاظ محتوای ایدئولوژیکی با آثار صادق هدایت مقایسه کرد:
·        هدایت هم هنرمند طبقات اجتماعی واپسین (ارتجاع)  بوده است.
·        مجید نفیسی حتی در مطلبی به گرایشات فاشیستی هدایت اشاره کرده اند.
·        نقره کار بلحاظ جهان بینی ماهیتا در همان خط هدایت ها و شاملوها ست.
·        نقره کار نماینده و هنرمند بورژوائی واپسین است.

6

·        چرا گفتیم که نوح در سطح قضایا پرسه می زنند؟

·        به این دلیل که بکار بردن واژه ها و صحنه های مستهجن و تهوع آور و تخریب ساختار گرامری (دستور زبانی)، نگارشی و غیره زبان نیز یکی از خصوصیات اصلی هنر طبقات اجتماعی  واپسین است و دلایل طبقاتی و ایدئولوژیکی مختلف دارد.

پایان

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر