اگر دری به تخته خورد و ایشان شاه شدند،در آن صورت می توانند فقط در چهارچوبی معین اظهار عقیده کنند
و بر اساس اجازه قوانین جاری سلطنت!
آرزوهای محمدعلیشاهی
محمد امینی
سرچشمه:
اخبار روز
http://www.akhbar-rooz.com
1
شیرین طبیب
• آقای امینی گرمی
• شما خوب می دانید که شاهزاده هیچگاه حمله به ایران را خواستار نیست و این را صدها بار در همه مصاحبه هایش گفته است.
• ایشان هم که بنظر شما یک شخص عادی است، می تواند عقایدی داشته باشد و آن را اعلام کند.
• اما اگر خدای نکرده (از دل شما می گویم) دری به تخته خورد و ایشان شاه شدند، در آن صورت می توانند فقط در چهارچوبی معین اظهار عقیده کنند و بر اساس اجازه قوانین جاری سلطنت.
• شما قاعدتا اصلا حق ندارید که به اظهارات هر کسی اینگونه بی انصافانه حمله کنید، بدون اینکه حقیقتا اصلا صحبت های ایشان را شنیده و فهمیده باشید.
• این تحریف حقیقت است و شاهزاده در محتوائی دیگر و با کلامی کاملا متفاوت از آنچه شما نوشته اید، صحبت کردند.
• البته گویا تحریف تاریخ را خیلی دوست می دارید.
• ضد و نقیض و طرفگیری در مصاحبه های شما کاملا محسوس است.
• انقدر عاشق ِ دگم طر ز فکر خود نباشید و اینگونه از کاه در جائی کوه و از کوه در جائی که به سلیقه تان است، کاه نسازید.
• کمی تند می روید و بی منطق و با قضاوت عجولانه و غیر پروفشنال.
• سخنان تان در مورد شخصیت های مورد علا قه تان را هم گهگاه می شنوم، همه شان سفسطه و بی منطق اند.
• یکی به نعل و یکی بی میخ.
• شرم آور است اگر شما روشنفکر جدید ما باشید.
2
رضا فانی یزدی
طرح بازگشت سلطنت در ایران توهین به شعور مردم است.
رضا فانی یزدی
طرح بازگشت سلطنت در ایران توهین به شعور مردم است.
• چرا صحبت از بازگشت سلطنت در ایران توهین به شعور مردم است؟
• به نظر می رسد که کسانی که طرفدار بازگشت سلطنت در ایران هستند در فکر و در عمل تبعض را پذیرفته اند.
• به نظر آنها همین که فردی از تخم و ترکه پادشاه قبلی باشد، حق ویژه ای دارد که دیگران فاقد آن هستند:
• حق ریاست کشور و یا به قول برخی ها، نماد ملی بودن و یا پادشاه مطلقه را.
• به هر حال فرقی نمی کند.
• این بدان معنی است که ایشان به واسطه ژن پدری، قبل از تولد، نسبت به دیگران برتری کسب کرده اند.
• اگر جمهوری اسلامی روزی قرار باشد همین مدل سلطنتی را پیاده کند، حق رهبری و ولایت در ایران را فقط باید از آن اولاد پیغمبر و امام ها دانست.
• به این معنی که یکی از شرایط رهبری، سید بودن خواهد بود.
• این یعنی رابطه خونی با ائمه و پیامبر داشتن!
• ببینید چقدر مسخره به نظر می آید!
• طرفداران سلطنت در واقع اینگونه فکر می کنند.
3
محمد کریمی
محمد کریمی
• الا شهزاده بی تاج و بی تخت
• مزن بر بخت خود جفتک چنین سخت
• مگو هم ماندلا هم گاندی هستی
• که گویندت:
• «عجب مغرور و پستی!»
• تو می گفتی، تویی "شهروند ساده"
• چه بی ارزش، کنون حرفت چو باده (باد است)
• تو کی شاهی، کجا برحسب قانون؟
• کدام قانون تو را برده به کانون؟
• پدر را چون کنی هردم حمایت
• تو هم گر شه شوی، ورزی جنایت
• چو تشویق می کنی حمله کند غرب
• دهانت را برو دیگر ببند درب
• به خودخواهی، چنین از خویش راضی
• ندارد ملت ایران نیازی
4
داریوش سین
وحشت افراطگرایان از رای آزاد
داریوش سین
وحشت افراطگرایان از رای آزاد
• جناب آقای رضا فانی یزدی
• من نمی دانم چه کسی شما را سخنگوی ملت ایران کرده که از جانب آنها می فرمایید "طرح بازگشت سلطنت در ایران توهین به شعور مردم است"؟
• پرسش من این است که آیا حمایت از دنباله روهای ولی فقیه در اردوگاه به اصطلاح اصلاح طلبان دولتی توهین به شعور ملت است و یا دفاع از نظام پادشاهی که در بسیاری از جوامع پیشرفته دنیا مورد پذیرش شهروندان آن کشورها است؟
• همانطور که مبارز شجاع دکتر اسماعیل نوری اعلا (که خود یک جمهوری خواه است) فرمودند٬ افراطگرایان اردوگاه جمهوری خواهان براستی از رضا پهلوی وحشت دارند.
• در این مقاله و بخش نظرات، شاهد ابراز وحشت دو نفر از دو گروه افراطگرا هستیم:
• محمد امینی از گروه مصدق طلبان
• و رضا فانی یزدی از چپ سنتی.
• چیزی که از اظهارات این دو نفر٬ به عقیده من٬ مشهود است، بی تفاوتی آنها به مصالح ملی ایران و ارجحیت دادن به دیدگاه های ایدئولوژیکی خود نسبت به منافع ملی است.
• امروز مشکل ما شکل نظام آینده نیست.
• مشکل ما مبارزه برای سقوط دیکتاتوری فاشیستی حاکم و انجام یک همه پرسی آزاد بر مبنای استانداردهای جهانی برای تعیین نظام آینده است.
• آقای رضا پهلوی به درستی به این مطلب اشاره می کنند که محتوای نظام بمراتب از شکل آن مهمتر است.
• امروز وحشت چپ سنتی و مصدق پرستان از رضا پهلوی بمراتب بیشتر از خامنه ای و رژیمش است.
• آنها نیک می دانند که ملت ما و بویژه نسل جوان با جامعه احساساتی و غیرمنطقی سال ۵۷ زمین تا آسمان فرق دارد و فریب اظهارات بی محتوا و شعارگونه منجمدین دنیای جنگ سرد را نمی خورد.
5
مسعود فرهودی
مونارشیسم و فوندامنتالیسم
مسعود فرهودی
مونارشیسم و فوندامنتالیسم
• من مقاله آقای امینی را نخوانده ام.
• فقط می خواهم کامنت حضرت رضا فانی یزدی را مبنی بر اینکه «طرح بازگشت سلطنت در ایران توهین به شعور مردم است» مورد تأمل قرار دهم.
• البته با استدلال عوامانه و ضمنا درست ایشان مخالفتی ندارم.
• سلطنت فرمی از حکومت است.
• نه کمتر و نه بیشتر.
• «اصطلاح توهین به شعور مردم» هم به یاوه می ماند.
• فرم ولائی فعلی هیچ عنصر مثبت تری نسبت به فرم سلطنتی ندارد.
• جای دربار را ـ بلحاظ فرم ـ ولایت فقیه گرفته است که بسان دربار، طبقه حاکمه ارتجاعی ئی را نمایندگی می کند.
• ولایت فقیه و طبقه حاکمه فعلی بلحاظ جهان بینی از دربار پس از انقلاب سفید و از طبقه بورژوازی حاکم در زمان شاه فرسنگ ها عقبتر، ارتجاعی تر، تهوع آورتر و غیرمنطقی تر است.
• مقایسه، اصولا بطور مشروط ارزش استدلالی دارد.
• سلطنت طلب ها قشری از بورژوازی ایران را نمایندگی می کنند و برای شان قبل از هرچیز منافع آن قشر مطرح است و نه فرم حکومت.
• سلطنت طلبیسم (مونارشیسم) بلحاظ جهان بینی با امپریالیسم انطباق مطلق دارد، امپریالیسمی که در حرف سنگ دموکراسی صوری بورژوائی به سینه می زند و در عمل، استبداد مطلقه و خفقان خونین را در مقیاس تمام ارضی وسیعا اشاعه می دهد.
• در تحلیل افکار سلطنت طلب ها و اشعار شعرای مونارشیست (سلطنت طلب) این مسئله بخوبی آشکار می گردد.
• ایراد اصلی و ماهوی آنها نه باور به ژن معیوب این و آن، بلکه پایبندی به منافع قشری از بورژوازی است که سنت سلطنت و پان ایرانیسم را به همان سان آلت دست قرار می دهد که طبقه حاکمه فعلی، سنت تشیع و پان اسلامیسم را.
• خیلی از احزاب و دار و دسته ها ـ شاید خود آقای یزدی نیز ـ ماهیتا فرقی با سلطنت طلب ها ندارند، نه بلحاظ جهان بینی و نه بلحاظ موضعگیری طبقاتی.
• تفاوت ها بیشتر فرمال و صوری اند.
با پوزش
پایان
پایان
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر